Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20 травня 2022 рокуСправа № 912/3996/20
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г. розглянувши матеріали справи №912/3996/20
за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АРТІС" (далі - ТОВ ТД "АРТІС"), вул. Олевська, буд. 3А, каб. 3, м. Київ, 03164, і.к. 41322398
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарума-Інтек" (далі - ТОВ "Дарума-Інтек"), вул. Архітектора Паученка, буд. 67, м. Кропивницький, 25006, і.к. 41840903
ВСТАНОВИВ:
Постановою від 13.05.2021 господарський суд визнав ТОВ "Дарума-Інтек" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 13.05.2022, ліквідатором ТОВ "Дарума-Інтек" призначив арбітражного керуючого Фіцуліна О.О.
18.05.2021 (номер публікації: 66443, дата публікації на сайті ВГСУ: 18.05.2021 10:10) на вебсайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Дарума-Інтек".
16.05.2022 ліквідатором, арбітражним керуючим Фіцуліним О.О. подано до суду звіт ліквідатора №02-01/02/525 від 11.05.2022 та ліквідаційний баланс за підсумком проведення ліквідаційної процедури у даній справі, а також звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумком проведення ліквідаційної процедури №02-01/02/520 від 27.04.2022.
Згідно з ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.
Відповідно до ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються:
відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси;
відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;
копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо);
реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;
документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів;
довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню;
для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку;
для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.
Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.
Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.
Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Господарський суд вважає за необхідне здійснити розгляд звіту та ліквідаційного балансу банкрута, а також звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумком проведення ліквідаційної процедури в засіданні суду з повідомленням учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце такого розгляду та витребувати необхідні докази.
Керуючись ст. 2, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумком проведення ліквідаційної процедури призначити на "30" червня 2022 р. о 14:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №208, тел. 0(522)32-05-11.
3. Запропонувати кредиторам до дня засідання суду надати суду письмову інформацію, в якій має бути викладена думка щодо можливості затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута або відмови в їх затвердженні з відповідним обґрунтуванням та щодо звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.
4. Зобов`язати ліквідатора, арбітражного керуючого Фіцуліна О.О. до засідання суду надати: докази закриття всіх банківських рахунків банкрута або зазначити яким доказом, доданим до звіту, підтверджено відповідне закриття рахунків; докази на підтвердження повноважень представників кредиторів, які брали участь у зборах кредиторів від 14.11.2021; докази продажу на аукціоні усіх видів майнових активів банкрута, зокрема, права вимоги боржника, визначити суму грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у поданому звіті про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
6. Копії ухвали направити кредиторам ТОВ ТД "АРТІС" (вул. Олевська, буд. 3А, каб. 3, м. Київ, 03164), АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (на електронну пошту docflow@pzcu.gov.ua); ліквідатору, арбітражному керуючому Фіцуліну О.О. (на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Суддя В.Г. Кабакова
The court decision No. 104391978, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 20.05.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 912/3996/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: