Court ruling № 104388764, 20.05.2022, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Approval Date
20.05.2022
Case No.
544/401/22
Document №
104388764
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 544/401/22

№ пров. 2-о/544/36/2022

Номер рядка звіту 6

У Х В А Л А

20 травня 2022 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Ощинської Ю.О.,

присяжних Сиротюк С.В., Соловйової І.В.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

розглянувши клопотанням Пирятинського психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересована особа Пирятинська міська рада Полтавської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

у с т а н о в и в:

У травні 2022 року Пирятинський психоневрологічний будинок-інтернат звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним.

Ухвалою Пирятинського районного суду від 06 травня 2022 року було відкрито провадження у цивільній справі за заявою Пирятинського психоневрологічного будинку інтернату, заінтересована особа Пирятинська міська рада про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним, розгляд справи призначити на 09 год 30 хв 20 травня 2022 року.

У клопотанні представник заявника вказує, що ухвалою Пирятинського районного суду від 21.02.2022 було призначено судово-психіатричну експертизу з приводу психічного стану недієздатного ОСОБА_1 .

Від представника заявника Пирятинського психоневрологічного будинку-інтернату 12.05.2022 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі за клопотанням Пирятинського психоневрологічного будинку-інтернату про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 недієздатним до закінчення проведення судово-психіатричної експертизи, яку заплановано на 16.05.2022 та отримання її висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Згідно п. 9 ч. 1 ст.253ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, необхідно відкрити провадження по справі, у відповідності п.1 ст. 293 ЦПК України, та задовольнити клопотання представника заявника про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи, оскільки, для проведення експертизи потрібний значний період часу.

Керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 1 ч. 1 ст. 293, ст. 297, 299, 300 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника Пирятинського психоневрологічного будиноку-інтернату про зупинення провадження у справі за клопотанням Пирятинського психоневрологічного будинку-інтернату про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 недієздатним задовольнити.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судово-психіатричної експертизи та отримання її висновків.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Ю.О. Ощинська

Присяжні С.В. Сиротюк

І.В. Соловйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 104388764 ?

Документ № 104388764 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 104388764 ?

Дата ухвалення - 20.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104388764 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104388764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 104388764, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 104388764, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 104388764 refers to case No. 544/401/22

This decision relates to case No. 544/401/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 104388762
Next document : 104388765