Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/486/22
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2022 рокусуддя Сумськогорайонного судуСумської областіСтепаненко О.А.,розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до ад міністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,не працюючого,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
08 квітня 2022 року близько 15-00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною силою,намагався вхопити за одяг, чим завдав психічного болю та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про часта місцерозгляду справиповідомлений належнимчином,заяв абоклопотань віднего ненадходило.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в мінімальному розмірі, передбаченому статтею 1732 КУпАП.
Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 401, ст. 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев"яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок судового збору в дохід держави (Отримувач платежу: ГУК у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код бюджетної класифікації: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду по справі»).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.А.Степаненко
The court decision No. 104387549, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.05.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 587/486/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: