Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/11610/21
6/212/74/22
У Х В А Л А
20 травня 2022 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання Ігнатьєвої А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувальних технічних засобів, заяву Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відстрочення виконання судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я,
в с т а н о в и в:
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Розгляд справи призначено на 20 травня 2022 року о 09.30 годині з повідомленням сторін.
Станом на 09.30 годину 20 травня 2022 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, після розгляду апеляційною інстанцією, з Дніпровського апеляційного суду не надійшла.
У зв`язку з наведеним, суд вважає, що судове засідання слід відкласти.
Керуючись ст.ст.223,240,260,261 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Розгляд справи за заявою Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відстрочення виконання судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я відкласти на 01 червня 2022 року на 09.30 годину.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Колочко
The court decision No. 104385692, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 212/11610/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: