Court ruling № 104385472, 16.05.2022, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 136/315/19

провадження № 2/136/133/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2022 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., з власної ініціативи, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 21.02.2022 у цивільній справі №136/315/19,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2022 Липовецьким районним судом Вінницької області у цивільній справі №136/315/19 за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю"ТАСАГРО ЗАХІД"про скасуваннязапису пропроведену реєстраціюдоговору орендита записув державномуреєстрі речовихправ нанерухоме майновчинений державнимреєстратором продержавну реєстраціюправа орендиземельної ділянкита зобов`язанняповернути земельнуділянку було вжито захід примусу у виді тимчасового вимлучення доказів державним виконавцем, а саме: примірник Договору-замовлення №РР-0000669 укладеного на об`єкт нерухомого майна, який знаходиться по АДРЕСА_1 від КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації".

16.05.2022 на адресу суду від Першого відділу ДВС у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надійшло повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, яке мотивовано тим, що у виконавчому документі не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зважаючи на те, що допущена судом описка у резолютивній частині ухвали є очевидною, суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення до неї, оскільки воно не тягне за собою зміни її суті.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до ухвали Липовецького районного суду Вінницької області від 21.02.2022 у цивільній справі №136/315/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ЗАХІД" про скасування запису про проведену реєстрацію договору оренди та запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вчинений державним реєстратором про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку, зазначивши у резолютивній частині ухвали ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, а саме код ЄДРПОУ 30054427 Комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації".

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Дмитро КРИВЕНКО