Decision № 1043813, 02.07.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
02.07.2007
Case No.
56/57-07
Document №
1043813
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2007 р. Справа № 56/57-07

вх. № 7573/4-56

Суддя господарського суду Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Гуцевич М.П.

за участю представників сторін:

позивача - Христофоров О.В. (довіреність № 4387/10/10-021 від 27.06.2007р.);

відповідача - не з'явився;

розглянувши справу за позовом  Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, м.Ізюм  

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м.Ізюм

про припинення державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про припинення державної реєстрації відповідача, у зв'язку з тим, що цей суб'єкт підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності в терміни, встановлені чинним законодавством України.

У судовому засіданні представник позивача підтримує позовні вимоги тазвернувся до суду із заявою про уточнення до позовної заяви, в якій просить суд витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

Суд приймає заяву позивача, як обґрунтовану та таку, що не суперечить нормам діючого законодавства.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрований , як суб'єкт підприємницької діяльності, у виконавчому комітеті Ізюмської міської ради народних депутатів за НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1

Порушуючи вимоги п.2 ст.9 Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про систему оподаткування” від 22.05.97 р., відповідач , починаючи з травня 2002 року, тобто більш п'яти років, не надає податковій інспекції звіти про свою фінансову діяльність та інші документи і свідоцтва, пов'язані з нарахуванням і сплатою податків та інших обов'язкових платежів до бюджету, на виклики до податкової інспекції не з'являвся.

Враховуючи, що відповідач допускав порушення чинного законодавства, докази надання податковим органам необхідної звітності не представив, а відповідно до п. 2 ст.46 Закона України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ненадання органам державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця (скасування державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності), суд знаходить, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.З Декрету КМУ «Про державне мито», що становить 85.00 грн. та 118.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись п. 2 ст. 9 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про систему оподаткування" від 22.05.97 р., ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", п. 15 ст. 58, ст.ст. 59-61, 247, 248 Господарського кодексу України ,ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити. Припинити підприємницьку діяльність ОСОБА_1 , зареєстрованого , як суб'єкт підприємницької діяльності, у виконавчому комітеті Ізюмської міської ради народних депутатів за НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1, кодНОМЕР_2, відомості про відкриття розрахункових рахунків відсутні) до державного бюджету України (одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 85,00 грн.

3. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1, кодНОМЕР_2, відомості про відкриття розрахункових рахунків відсутні) на користь держбюджету України 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

4. В день набрання судовим рішенням законної сили направити копію рішення державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстра запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Суддя Кухар Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1043813 ?

Документ № 1043813 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1043813 ?

Дата ухвалення - 02.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1043813 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1043813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1043813, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1043813, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 1043813 refers to case No. 56/57-07

This decision relates to case No. 56/57-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1043812
Next document : 1043814