Court ruling № 104379513, 05.05.2022, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
05.05.2022
Case No.
443/108/20
Document №
104379513
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження №1-кп/447/30/22 Справа №443/108/20

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05.05.2022 Миколаївський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Бачуна О.І., суддів Павліва В.Р., Головатого А.П.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві Львівської області кримінальне провадженні внесене в ЄРДР за №12019140250000401 від 03.09.2019 р. про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.393, ч.2 ст.28 ст.348 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження №12019140250000401 від 03.09.2019р. про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.393, ч.2 ст.28 ст.348 КК України.

На даний час обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 знаходиться у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», відповідно до ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 04.04.2022

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку із вторгненням Російської Федерації на територію України.

21.04.2022 року Верховна Рада України ухвалила Закон про затвердження Указу Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні". Указом передбачено продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб..

Враховуючи те, що кримінальне провадження на даний час ще не розглянута, обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 перебувають в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», строк дії обраного відносно останніх запобіжного заходу закінчується 02.06.2022, а доставити їх в судове засідання не виявляється можливим, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження, слід ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження № №12019140250000401 від 03.09.2019 р. про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.393, ч.2 ст.28 ст.348 КК України, у режимі відеоконференції з Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Доручити Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» забезпечити проведення судового провадження у режимі відеоконференції з метою забезпечення участі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому розгляді кримінального провадження.

Судове засідання у справі призначено на 14:30 годину 12.05.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бачун О. І.

Судді Павлів В.Р.

Головатий А.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 104379513 ?

Документ № 104379513 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 104379513 ?

Дата ухвалення - 05.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104379513 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104379513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 104379513, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 104379513, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 05.05.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 104379513 refers to case No. 443/108/20

This decision relates to case No. 443/108/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 104379512
Next document : 104379519