Єдиний державний реєстр судових рішень
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/406/22
3/0187/275/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" травня 2022 р. смт Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 , за порушенняст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
04.04.2022 о 15-30 годині в с. Мала Петриківка Дніпровського (колишнього Петриківського) району Дніпропетровської області на перехресті вул. Косенка та вул. Шкільна водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21053 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , при виконанні обгону, не впевнився в безпечності маневру та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 2103 з державним номерним знаком НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався у попутному напрямку та повертав ліворуч на вул. Шкільну. В результаті дорожньо-транспортноїпригодиавтомобілі зазнали механічних пошкоджень, завдано матеріальних збитків. Своїми протиправними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.14.6 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).
До суду ОСОБА_1 надіслав заяву про розгляд справи без його участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 009433 від 04.04.2022, схемою місця ДТП від 04.04.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 від 04.04.2022, фото таблицями а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.04.2022.
Суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 своїми неправомірними діями вчинив правопорушення, яке передбачене ст. 124 КУпАП та кваліфіковано як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а саме: порушення п. 14.6 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ України № 1306 від 10.10.2001, які визначають, що обгін заборонено: на перехресті а також ближче ніж за 50 м. перед пішохідним переходом у населеному пункті і 100 м. поза населеним пунктом, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.
При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер і тяжкість правопорушення, особу порушника, який свою вину не визнав, місце роботи; відомості про притягнення до кримінальної та/або адміністративної відповідальності відсутні.
Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлені.
Суд вважає, що стягнення у виді штрафу, відповідає характеру вчиненого правопорушення та меті адміністративного стягнення, є достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження скоєння нових правопорушень.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 124 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу розміром п`ятдесяти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,тобто 850(вісімсотп`ятдесят)на користь держави (реквізити: отримувач: ГУК у Днiпр-кiй обл/ Дн-ка об/ 21081300, р/р UA758999980313020149000004001, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувач: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).
Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп.)на користь держави (реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення).
Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя: В. О. Говоруха
The court decision No. 104378430, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.05.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 187/406/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: