Court ruling № 104375384, 18.05.2022, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 946/183/22

Провадження № 2/946/2029/22

УХВАЛА

18 травня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,61 га, розташовану на території Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акту серії РІ № 456460 та на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,61 га, що розташована на території Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акту серії РІ № 456460

До суду позивач ОСОБА_1 надала клопотання, яким просила витребувати у приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Станєвої Валентини Борисівни належним чином завірені копії спадкових справ, які були заведені після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та справу розглянути за її відсутності і клопотання задовольнити.

Представник відповідача Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи,що наданняпотрібних доказівзгодом можебути неможливимчи ускладненим,суд вважаєза необхідне,задовольнити клопотанняпозивача ОСОБА_1 про витребуваннядоказів повказаній справіта витребуватиу приватногонотаріуса Болградськогорайонного нотаріальногоокругу Одеськоїобласті СтанєвоїВалентини Борисівниналежним чиномзавірені копіїспадкових справ,які булизаведені післясмерті ОСОБА_2 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 тапісля смерті ОСОБА_3 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Станєву Валентину Борисівну надати належним чином завірені копії спадкових справ, які були заведені після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалу для виконання направити приватному нотаріусу Болградського районного нотаріального округу Одеської області Станєвій Валентині Борисівні, за адресою: Одеська область, м. Болград, пр. Соборний, 121 - А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Бурнусус