Єдиний державний реєстр судових рішень провадження № 3/294/1234/22
справа № 294/320/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2022 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Остропілець Є.Р., розглянув у судовому засідання справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнське, Миколаївської обл, документ, що посвідчує особу: паспорт громадянина України НОМЕР_1 громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , заступника командира батальйону з морально-психологічного забезпечення батальйону охорони військової частини НОМЕР_2 -
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
22.04.2022 року до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення,передбаченого ч.3 ст. 172-20 КпАП України.
З протоколу про адміністративне правопорушення серія № 9 від 19.04.2022 року вбачається, що 18.04.2022 ОСОБА_1 заступник командира батальйону з морально-психологічного забезпечення батальйону охорони військової частини НОМЕР_2 розпив алкогольні напої на території військової частини НОМЕР_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані, а саме у алкогольному сп`янінні, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, з матеріалів справи, а саме пояснень вбачається, що дійсно вживав алкогольні напої 18.04.2022. Вину в скоєному правопорушення визнає повністю.
Вина ОСОБА_1 вчиненні адміністративного правопорушення доказана у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Згідно до ст.33КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, обставини здійсненого правопорушення, характер правопорушення, загальні основи накладення адміністративних стягнень, суд призначає стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст. 172-20 ч.3, 283, 287КУпАП суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655,00 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень нуль копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Чуднів/22030101; код за ЄДРПОУ 37976485; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача 899998; рахунок отримувача UA438999980313131206000006789; Код класифікації доходів бюджету 22030101, судовий збір, що становить 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Є. Р. Остропілець
The court decision No. 104374233, Chudniv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.05.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 294/320/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: