Decision № 10437290, 17.04.2009, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Справа №2-1412

2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2009 р.

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Мірошниченка М.А.

при секретарі Васильєвої Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовною заявою КП «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

КП «Макіївтепломережа» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію, зазначаючи, що відповідач своєчасно не сплачує за теплову енергію, сума бору складає -3244 грн. 30 коп., зазначивши, що по особовому рахунку НОМЕР_1, позивачем була відпущена, теплова енергія в квартиру, розташованою за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 68 ЖК України відповідач не вносить оплату за послуги з постачання теплової енергії, та має заборгованість за теплову енергію за період з 01.01.2004 р. по 01.02.2009 р. у розмірі -3244 грн. 30 коп.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 повністю підтримала позовні вимоги навівши ті ж обставини, що і в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала та не заперечувала проти стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію за період з 01.02.2006 р. по 01.02.2009 р. у розмірі - 2274 грн. 08 коп.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно копії особового рахунку НОМЕР_1, ОСОБА_1 мешкає за адресою та отримала теплову енергію в квартиру АДРЕСА_1 /а.с. 4/; відповідно до довідки розрахунку заборгованості, відповідач своєчасно не сплачує за теплову енергію: 01.02.2006 р. по 01.02.2009 р. у розмірі - 2274 грн. 08 коп. /а.с. 5/.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, і вважає що позовна заява підлягає задоволенню частково, оскільки позов підтверджено матеріалами справи про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію за період з 01.02.2006 р. по 01.02.2009 р. у розмірі - 2274 грн. 08 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30-грн.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Таким чином, заборгованість по оплаті за теплову енергію за період з 01.02.2006 р. по 01.02.2009 р. у розмірі -2274 грн. 08 коп., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн. повинна бути стягнута з відповідачів солідарно.

На підставі ст. 264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обовязку.

У звязку з наведеним вище, суд приходить до висновку про те, що у задоволенні позову КП «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію за період з 01.01.2004 р. по 01.02.2006 р. у сумі - 970 грн. 22 коп. -відмовити.

Розмір понесених позивачем судових витрат, а саме: витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі -30 грн. підтверджується наявними у справі платіжним дорученням № 294 від 22.01.2009 р. /а.с. 1/.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Таким чином, заборгованість по оплаті за теплову енергію за період з 01.02.2006 р. по 01.02.2009 р. у розмірі -2274 грн. 08 коп., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн. повинна бути стягнута з відповідачів солідарно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, ст. 264 ЦК України, ст. ст. 10,11,88,209,212,214-. 215,218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву КП «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь КП «Макіївтепломережа» заборгованість по оплаті за теплову енергію справи за період з 01.02.2006 р. по 01.02.2009 р. у розмірі - 2274 грн. 08 коп., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн. а всього у розмірі -2304 грн. 08 коп., кошти перерахувати на рахунок 26009402000 в 1 відділенні ЗАО «Донгорбанк» м. Макіївки, МФО 334970, код ОКПО 31534547.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно судовий збір у розмірі - 51 грн.

У задоволені позову КП «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію за період з 01.01.2004 р. по 01.02.2006 р. у сумі - 970 грн. 22 коп. - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги-з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.