Court ruling № 104372107, 19.05.2022, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.05.2022Справа № 910/1030/22За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімба Бейбі»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Простір краси»

про стягнення 26881,40 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось).

СУТЬ СПОРУ:

У січні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Сімба Бейбі» (далі позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з указаним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Простір краси» (далі відповідач) заборгованості за договором поставки № 17/09/21-01 (далі Договір), разом у сумі, що дорівнює вказаній вище ціні позову, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань повністю та вчасно оплатити поставлений йому товар.

Ухвалою суду від 31.01.2022 відкрито провадження у даній справі.

У поданих 25.03.2022 письмових поясненнях позивач повідомив суд про те, що 07.02.2022 на його рахунок надійшли кошти від відповідача за Договором у сумі 26001,06 грн, 08.02.2022 року у сумі 0,56 грн, а всього 26001,62 грн. На підтвердження чого ним було додано до цих пояснень копію відповідної банківської виписки з його рахунку.

Таким чином, позивач вказав, що відповідачем було погашено основну суму боргу, і не сплаченими залишились:

- інфляційні втрати у сумі 156,01 грн;

- 3% річних у сумі 104,72 грн;

- пеня у сумі 619,05 грн;

- витрати на правничу допомогу у сумі 2000 грн;

- витрати по сплаті судового збору у сумі 2481 грн.

Відтак, предмет спору на момент винесення цієї ухвали в частині позовної вимоги про стягнення з відповідача 26001,62 грн боргу перестав існувати, оскільки порушені права позивача в цій частині були відновлені самим відповідачем шляхом сплати вказаної суми заборгованості за Договором на рахунок позивача.

Пунктом 2 частини 1 статті 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відтак, провадження у вказаній справі в частині стягнення з відповідача 26001,62 грн боргу підлягає закриттю.

Питання щодо розподілу судових витрат буде вирішено судом при остаточному вирішення спору в судовому рішенні.

Керуючись статтями 46, 129, 231, 234, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 910/1030/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімба Бейбі» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Простір краси» в частині позовної вимоги про стягнення 26001,62 грн боргу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 ГПК України негайно після її оголошення, і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-256 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків