Court ruling № 104371966, 19.05.2022, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.05.2022Справа №910/2967/22За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Транс Інвест», м. Київ

про забезпечення позову, -

за розглядом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Транс Інвест», м. Київ

про скасування заходів забезпечення позову

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від заявника: не з`явились;

від боржника: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

30.03.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ТРАНС ІНВЕСТ» (заявник) звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про вжиття заходів забезпечення позову, в якій заявник просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на всіх рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВМАШ», код ЄДРПОУ 40421945 (в тому числі, але не обмежуючись, рахунки IBAN: НОМЕР_1 в ПуАО «КБ «АКОРДБАНК», МФО 380634) в усіх банківських установах, що будуть виявлені під час виконання заходів забезпечення позову в межах суми позовних вимог.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали №910/2967/22 передані на розгляд судді Морозову С.М.

31.03.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ТРАНС ІНВЕСТ» подало заяву про долучення документів, а також заяву відповідно до якої просить розглядати подану заяву про забезпечення позову як заяву про забезпечення позову до подачі позову.

Ухвалою від 04.04.2022 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ТРАНС ІНВЕСТ» про забезпечення позову було задоволено та вжито заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на всіх рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВМАШ», код ЄДРПОУ 40421945 (в тому числі, але не обмежуючись, рахунки IBAN: НОМЕР_1 в ПуАО «КБ «АКОРДБАНК», МФО 380634) в усіх банківських установах, що будуть виявлені під час виконання заходів забезпечення позову, в розмірі 3 750 000, 00 грн.

16.05.2022 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Транс Інвест» про скасування заходів забезпечення позову у цій справі.

Ухвалою від 16.05.2022 року заяву було призначено до розгляду на 19.05.2022 року.

В судове засідання 19.05.2022 року сторони не з`явились.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Транс Інвест» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2022, суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2022 у справі №910/2967/22, як вже зазначалось вище, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ТРАНС ІНВЕСТ» про забезпечення позову було задоволено та вжито заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на всіх рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВМАШ», код ЄДРПОУ 40421945 (в тому числі, але не обмежуючись, рахунки IBAN: НОМЕР_1 в ПуАО «КБ «АКОРДБАНК», МФО 380634) в усіх банківських установах, що будуть виявлені під час виконання заходів забезпечення позову, в розмірі 3 750 000, 00 грн.

Обґрунтовуючи подану на розгляд Господарського суду міста Києва заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2022 року, заявник зазначає, що боржником Товариством з обмеженою відповідальністю «Азовмаш» повністю погашено існуючу заборгованість за Договором позики №02/03-02/22 від 03.02.2022 року на суму в розмірі 3 750 000,00 грн. На підтвердження зазначеної обставини заявником додано до матеріалів справи копію платіжного доручення №1_5D0А0Н/1 від 11.05.2022 року, відповідно до якої Товариством з обмеженою відповідальністю «Азовмаш» сплачено на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Транс Інвест» суму коштів в розмірі 3 750 000,000 грн.

Частиною 1 ст.145 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують уникнення можливого порушення в майбутньому прав та охоронюваних законом інтересів позивача, а також можливість реального виконання рішення суду та уникнення будь-яких труднощів при виконанні у випадку задоволення позову.

За загальним правилом, враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

За таких обставин, оскільки сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовмаш», яка існувала перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтер Транс Інвест» в розмірі 3 750 000,000 грн погашено в повному об`єму, доказом чого в матеріалах справи міститься копія платіжного доручення №1_5D0А0Н/1 від 11.05.2022 року, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Транс Інвест» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2022 у справі №910/2967/22, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Транс Інвест» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2022 у справі №910/2967/22 задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2022 року у справі №910/2967/22.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя С. МОРОЗОВ