Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 739/1122/21
Провадження № 2/739/33/22
УХВАЛА
про зупинення провадження
19 травня 2022 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Іващенка І.К..,
За участю: секретаря Шкурат О.Г.
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю .
19 травня 2022 року представник позивача повідомив що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач по справі ОСОБА_3 помер. У зв`язку з необхідністю вступу в справу правонаступників відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі.
Згідно з положеннями п.1 ч.1ст.251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною по справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Керуючись п.1 ч.1ст.251 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю зупинити до залучення до участі у справі правонаступника відповідача.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.
Суддя: І.К. Іващенко
The court decision No. 104367174, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 739/1122/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: