log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| "15" жовтня 2007 р. | справа № 20-11/284
За позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, Фізичної особи -підприємця ОСОБА_3, Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 третя особа Севастопольська міська рада про зобов`язання усунення перешкод у користування земельною ділянкою
Суддя Дмитрієв В.Є. Представники сторін не викликались.
Суть спору:
Прокурор в інтересах позивачів звернувся до суду з позовом до відповідача про повернення земельної ділянки. Рішенням господарського суду м. Севастополя від 02.08.2007 позов був задоволений в повному обсязі. Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.09.2007 рішення господарського суду м. Севастополя від 02.08.2007 залишено без змін. На виконання рішення господарського суду м. Севастополя від 02.08.2007 та Постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.09.2007 було видано накази. Представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення зайво сплаченого державного мита в розмірі 688,94 грн. Відповідно до частини 1 пункту 2 статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету. Судом розглянуто заяву представника позивача, він вважає її такою, що підлягає задоволенню частково. Відповідно до підпункту „б” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, за позовами немайнового характеру повинно бути сплачено держмито у розмірі 85,00 грн.
Відповідно до п. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у разі внесення мита в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством. Відповідно до квитанції (арк. с. 5) позивач сплатив державне мито в розмірі 643,44 грн. У зв`язку з тим, що позовні вимоги відповідача немайнові, тому враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути відповідачеві державне мито в розмірі 558,44 грн. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 80, 84, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Повернути Фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) повернути з державного бюджету Ленінського району м. Севастополя (п/р 31113095700007, код ЄДРПОУ 24035598, МФО 824509) зайве сплачене мито в розмірі 558,44 грн. (оригінал квитанції міститься в матеріалах справи).
Копії рішення направити сторонам.
Суддя В.Є. Дмитрієв
РОЗСИЛКА:
Фізична особа -підприємець ОСОБА_1- АДРЕСА_1
Фізична особа -підприємець ОСОБА_2 - АДРЕСА_2
Фізична особа -підприємець ОСОБА_3 - АДРЕСА_3
Фізична особа -підприємець ОСОБА_4 -АДРЕСА_4
Севастопольська міська рада
Часті запитання
Який тип судового документу № 1043648 ?
Документ № 1043648 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 1043648 ?
Дата ухвалення - 15.10.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1043648 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1043648 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 1043648, Commercial Court of Sevaspotol CityThe court decision No. 1043648, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 15.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily. The court decision No. 1043648 refers to case No. 20-11/284This decision relates to case No. 20-11/284. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 1040981
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome |