Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 706/1201/18
Провадження № 1-кп/702/3/22
УХВАЛА
про участь особи в судовому засіданні
в режимі відеоконференції
19.05.2022 м. Монастирище
Суддя Монастирищенськогорайонного судуЧеркаської областіЖежер Ю.М. розглянув клопотання захисника Маргаряна Армена Дерениковича про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 296 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області перебуває кримінальна справа відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 296 КК України.
На електронну адресу суду від захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - Маргаряна А.Д. надійшло клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції за його участі, та за участі обвинуваченої ОСОБА_1 з приміщення Христинівського районного суду Черкаської області
Дослідивши клопотання суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до п.1 ч.1ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження у визначених законом випадках.
Суддя враховує причини неможливості безпосередньої участі захисника Маргаряна А.Д. та обвинуваченої ОСОБА_1 у кримінальному провадженні у судовому засіданні та вважає, що клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції підлягає до задоволення з урахуванням принципів змагальності та диспозитивності, та розгляду кримінального провадження у найкоротший строк.
На підставі викладеного та керуючись ст. 23, 26, 336, 370, 372 КПК України,суддя
постановив:
Клопотання захисника Маргаряна А.Д. про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у розгляді справи про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч. 2 ст.296КК України задовольнити.
Провести судове засідання призначене на 11 год 30 хв 20.05.2022 в режимі відеоконференції .
Доручити Христинівському районному суду Черкаської області (вулиця Соборна м. Христинівка Черкаська область) забезпечити проведення судового засідання об 11 год 30 хв 20.05.2022 в режимі відеоконференції та уповноваженій особі апарату суду перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Христинівського районного суду Черкаської області та захиснику Маргаряну А.Д.
Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.
Суддя Ю.М. Жежер
The court decision No. 104364367, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.05.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 706/1201/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: