Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/2810/22
УХВАЛА
17 травня 2022 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області про визнання протиправними дій та зобов`язання надати дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Болградської міської ради Одеської області про визнання протиправними дій та зобов`язання надати дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки.
Згідно протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 08.02.2022 року адміністративну справу за №420/2810/22 передано на розгляд судді Одеського окружного адміністративного суду Токміловій Л.М.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22.04.2022 відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним позовом в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Токмілової Л.М. згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 11.05.2022, справа № 420/2810/22 розподілена на суддю Бойко О.Я.
Відповідно до ч. 2 ст.35 КАС у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку щодо необхідності прийняття до свого провадження справу № 420/2810/22 та розглядати вказану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст. 12, 30, 80, 149, 243, 248, 256, 257, 262, 294 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 420/2810/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області про визнання протиправними дій та зобов`язання надати дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки.
2. Розгляд справи починається спочатку.
3. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
4. Справа розглядатиметься суддею Бойко О.Я. одноособово.
5. Зобов`язати подати до суду з дня отримання копії ухвали додаткові докази, зокрема:
- позивача- всі наявні документи та матеріали, що стосуються розгляду позовної заяви та можуть бути використані як докази в даній справі;
-встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи;
- відповідача, - власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;
-встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
-встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення (ст.164 КАС України).
6. Повідомити сторін, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
7. Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.od.court.gov.ua.
8. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
9. Копію ухвали про відкриття провадження у справі з інформацією про процесуальні права та обов`язки невідкладно направити учасникам справи.
Ухвала не належить до оскарження.
Суддя О.Я. Бойко
The court decision No. 104358659, Odesa District Administrative Court was adopted on 17.05.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 420/2810/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: