№ 1043486, 05.10.2007, Zhytomyr District Administrative Court

Справа № 2-а-1624/07

Категорія 50

П О С Т А Н О В А

іменем України

05 жовтня 2007 року

Житомирський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої-судді Євпак В.В.

при секретарі Заполовській Т.Г.

за участі представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі до підприємства „Експертно-технічний центр „Професіонал”, яке засноване на власності Житомирського обласного відділення Всеукраїнського благодійного фонду „Професіонал” про припинення юридичної особи, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у м. Житомирі просить винести рішення про припинення юридичної особи підприємства „Експертно-технічний центр „Професіонал”, яке засноване на власності Житомирського обласного відділення Всеукраїнського благодійного фонду „Професіонал” з підстав наявності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, що передбачено п.2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Пояснила, що відповідач по вказаному ним місця знаходження, фактично не знаходиться, дані про це внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Про день, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений вчасно та належним чином відповідно до ст. 39 КАС України. Заперечень суду не надали.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторони, встановив: підприємство „Експертно-технічний центр „Професіонал”, яке засноване на власності Житомирського обласного відділення Всеукраїнського благодійного фонду „Професіонал”, як субєкт підприємницької діяльності зареєстроване виконавчим комітетом Житомирської міської ради 15.02.2001 року за №63-жою та внесено в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Як платник податків, відповідач знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у м. Житомирі.

Позивач просить припинити юридичну особу з підстав наявності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідно до п. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

З наданого позивачем Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців видно, що 01.08.2007 року державним реєстратором до Єдиного державного реєстру внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи підприємства „Експертно-технічний центр „Професіонал”, яке засноване на власності Житомирського обласного відділення Всеукраїнського благодійного фонду „Професіонал” за вказаною нею адресою.

За таких обставин є підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. 33, 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”, ст. 59 ГК України, ст.ст. 39, 86, 158163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Припинити діяльність юридичної особи підприємства „Експертно-технічний центр „Професіонал”, яке засноване на власності Житомирського обласного відділення Всеукраїнського благодійного фонду „Професіонал” (вул. Черняхівського, 104, м. Житомир, код 31318626).

Копію постанови для внесення запису в Єдиний державний реєстр направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення постанови суду.

Суддя В.В.Євпак