Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 402/60/22
Провадження № 1-кп/385/43/22
УХВАЛА
про зупинення судового провадження
18.05.2022 року м. Гайворон
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Венгрина М. В.
секретар судового засідання Шевченко Л. О.
з участю:
прокурора Лабенко Н. В.
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Гайворон про розгляді кримінального провадження № 12021121110000517 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 та ч. 2 ст. 357 КК України, клопотання прокурора про зупинення судового провадження,
встановив:
на розгляді суду перебувають матеріали кримінального провадження № 12021121110000517 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 та ч. 2 ст. 357 КК України.
У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 не прибув, від його захисника адвоката Задорожнюк О. Б. надійшло клопотання, в якому вона зазначила, що не заперечує проти зупинення судового провадження та що вона ознайомилась з відповіддю на запит прокурора, за змістом якої ОСОБА_1 призваний на військову службу по мобілізації.
Прокурор Лабенко Н. В. просила зупинити провадження у справі до звільнення ОСОБА_1 з військової служби, оскільки обвинувачений призваний на військову службу по мобілізації. Долучила в підтвердження відповідь від 13.05.2022 за № 226 Голованівського ТЦКСП.
Зважаючи на те, що розгляд клопотання не погіршить становище обвинуваченого, в своєму клопотанні захисник повідомила суд, що не заперечує проти зупинення провадження в справі, з метою процесуальної економії суд вважає правильним розглянути клопотання прокурора про зупинення судового провадження за відсутності захисника та обвинуваченого.
Вислухавши клопотання прокурора, беручи до уваги позицію захисника, викладену в поданному письмовому клопотанні, суд прийшов до наступних висновків.
У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХв Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введений воєнний стан.
Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 в Україні оголошено загальну мобілізацію.
Згідно листа за вих. № 226 від 13.05.2022 наданого другим відділом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 призваний на військову службу по мобілізації 28.02.2022.
Згідно частин першої та другої статті 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.
На підставі наведеного, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_1 до його звільнення з військової служби.
Керуючись ст. 335 КПК України,
ухвалив:
клопотання задовольнити.
Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 та ч. 2 ст. 357 КК України до його звільнення з військової служби.
Копію ухвали направити другому відділу Голованівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки - для відома та направлення на адресу суду інформації про звільнення ОСОБА_1 з військової служби.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .
Суддя М. В. Венгрин
The court decision No. 104348564, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 18.05.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 402/60/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: