Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/6751/22
Провадження № 2/686/3498/22
УХВАЛА
18 травня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мазурок О.В.
при секретарі Рідкодубській Л.М.
за участі позивача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна, представник Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Держави Україна, представник Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди
Позивач в судовому засіданні зробив заяву про відвід судді Хмельницького міськрайонного суду Мазурок О.В. з посиланням на те, що суддя Мазурок О.В. є родичем Миколюк А .
Представники відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Заслухавши думку учасників процесу, суд доходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу, оскільки представник відповідача А.Миколюк не є близьким родичем судді Мазурок О.В.
Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 36 ЦПК України Суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу
Будь-яких доказів, які б підтверджували наявність обставин вказаного відводу судді Мазурок О.В. при розгляді даної справи, з матеріалів справи та доводів заяви про відвід не вбачається.
Керуючись ст.ст. 36, 40, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Мазурок Оксани Володимирівни - відмовити.
Судовий розгляд продовжити у тому ж складі суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Мазурок
The court decision No. 104345064, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 686/6751/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: