Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2-а/447/10/22 Справа №447/2/22
У Х В А Л А
про відновлення провадження
18.05.2022 року м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Львівської області
головуючонї судді Друзюк М.М.
секретар судового засідання Мазуркевич І.Є.
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови серії БАБ № 482066 від 22.12.2021 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне стягнення
в с т а н о в и в :
В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови серії БАБ № 482066 від 22.12.2021 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне стягнення.
Згідно ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 04.04.2022 провадження по справі № 447/2/22 зупинено .
Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи наведене суд приходить до висновку про доцільність поновлення провадження у справі та призначення судового розгляду справи на 30.05.2022 об 12 год. 50 хв.
Керуючись ст. 237КАС України, суд-
у х в а л и в:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови серії БАБ № 482066 від 22.12.2021 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне стягнення.
Справу призначити в судове засідання на 30.05.2022 об 12 год.30 хв.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Друзюк М. М.
The court decision No. 104344721, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 18.05.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 447/2/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: