Справа №2-3877/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2009 року
Харцизький міський суд Донецької області в складі:
судді - Кудіної А.С.
при секретарі - Ільїної Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісяця до повноліття дитини. Позов мотивує тим, що з відповідачем знаходиться в гражданському шлюбі. Від сумісно мешкання 06 липня 2007 року у них народився син -ОСОБА_3дитина знаходяться на її утриманні та вихованні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки фізично здоров, працює, має достатній дохід, аліментних зобовязань перед іншими особами не має. У свідоцтві про народження дитини відповідач записаний батьком дитини. Вважає, що відповідач має матеріальну можливість виплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1\4 частини з усіх видів свого заробітку щомісячно, до повноліття дитини.
Відповідач у судове засідання не зявився але надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, з позивними вимогами позивачки згодний.
Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в цивільному шлюбі з червня 2006 року, від сумісного життя мають дитину сина - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її вихованні та утриманні. Між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання дитини.
З свідоцтва про народження дитини вбачається, що його батьком записаний відповідач.
Згідно ст. 180 СК України на батьків покладений обовязок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач ухиляється від матеріального утримання дитини, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти.
Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоровя дитини, її вік і матеріальне становище, а також стан здоровя і матеріальне становище відповідача, який фізично здоров, працює, має постійний доход, не має аліментних зобовязань перед іншими особами.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця до повноліття дитини.
Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,60,212,88,174,213,215,224 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Харцизьку Донецької області на користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась у м. Макіївки Донецької області аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.06.2009 року й до повноліття дитини.
Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. на р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м. Харцизьку.
Стягнути з відповідача витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на р/р 31216259700004 Отримувач: держбюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016 БАНК ГУ ДКУ у Донецькій області).
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 10434339, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.08.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-3877/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: