Court ruling № 104337394, 17.05.2022, Odesa District Administrative Court

Approval Date
17.05.2022
Case No.
420/25978/21
Document №
104337394
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 420/25978/21

У Х В А Л А

17 травня 2022 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хурси О.О., за участю секретаря судового засідання Антонюка М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської обласної прокуратури (вул. Пушкінська, 3, м. Одеса, 65026), Офісу Генеральної прокуратури (вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури, Офісу Генеральної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18.04.2022 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В підготовче засідання призначене на 17.05.2022 року о 10:00 год. сторони не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

З урахуванням вимог ч. 4 ст. 229 КАС України підготовче засідання проведено судом в порядку письмового провадження, без його фіксування технічними засобами.

16.05.2022 року до суду засобами електронного зв`язку від представника Одеської обласної прокуратури надійшло клопотання про розгляд справи, призначеної на 17.05.2022 року о 10:00 год в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання заявника, дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 195 КАС України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд встановив, що ухвалою суду від 18.04.2022 року призначено підготовче засідання 17.05.2022 року на 10:00 год. Від представника відповідача до суду подано клопотання (датоване 16.05.2022 року) надійшло 16.05.2022 року засобами електронного зв`язку, тобто пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Доказів надіслання заяви про розгляд справи в режимі відеоконфереції іншим учасникам справи представником відповідача не надано.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Крім того, 16.05.2022 року від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи № 420/25978/21 на іншу дату, оскільки представник позивача знаходиться закордоном.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

В подальшому, Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 року, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Також, Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 року, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

За таких обставин, враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, суд вважає поважними причини неявки представника позивача у судове засідання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Таким чином, з метою з повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 181, 195, 205, 223, 229, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Одеської обласної прокуратури про розгляд справи в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури, Офісу Генеральної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської обласної прокуратури (вул. Пушкінська, 3, м. Одеса, 65026), Офісу Генеральної прокуратури (вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 11:00 год. 31.05.2022 року у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Хурса

Часті запитання

Який тип судового документу № 104337394 ?

Документ № 104337394 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 104337394 ?

Дата ухвалення - 17.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104337394 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104337394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 104337394, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 104337394, Odesa District Administrative Court was adopted on 17.05.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 104337394 refers to case No. 420/25978/21

This decision relates to case No. 420/25978/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 104337393
Next document : 104337395