№ 104334672, 16.05.2022, Yampil District Court of Sumy Oblast

Approval Date
16.05.2022
Case No.
590/21/22
Document №
104334672
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №590/21/22

Провадження 3-в/590/1/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2022 року смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Деркач І.М., розглянувши подання начальника Шосткинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП - НОМЕР_1 ,громадянина України,непрацюючого,зареєстрованого тапроживаючого заадресою: АДРЕСА_1 , якого 25.01.2022 року Ямпільським районним судом Сумської області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2КУпАП до 40 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Шосткинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області звернувся до суду з поданням про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , мотивувавши його тим, що постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 25.01.2022 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КупАП та накладено стягнення у виді 40 годин громадських робіт; постанова суду набрала законної сили 07.02.2022 року; Шосткинським районним сектором №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області була отримана та прийнята до виконання 09.02.2022 року. ОСОБА_1 був викликаний до Шосткинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області на 15.02.2022, але прибув до органу пробації 21.02.2022 та був під підпис ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. В цей же день ОСОБА_1 отримав направлення до Ямпільської селищної ради для відбування покладеного на нього судом адміністративного стягнення. Розпорядженням Ямпільської селищної ради від 21.02.2022 №06-АГП ОСОБА_1 з 22.02.2022 був прийнятий для відбування призначеного постановою суду адміністративного стягнення у вигляді 40 годин ромадських робіт на території Ямпільської селищної ради. Першим заступником селищного голови ОСОБА_2 21.02.2022 був складений графік виходу на роботу ОСОБА_1 згідно якого останній повинен був приступити до виконання громадських робіт з 22.02.2022. 23.02.2022 до Шосткинського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області за вих.№432/02/23 від 23.02.2022 надійшло повідомлення від Ямпільської селищної ради про те, що ОСОБА_1 у термін з 22.02.2022 по 23.02.2022 включно на відпрацювання до селищної ради не з`явився, про причину неявки селищну раду не повідомив, виправдовуючі документи не надав. Тобто, постанова Ямпільського районного суду Сумської області від 25.01.2022 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт до теперішнього часу не виконана.

Представник Шосткинського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив подання задовольнити.

При розгляді даного подання було встановлено, що згідно постанови Ямпільського районного суду Сумської області від 25.01.2022 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт, однак до теперішнього часу адміністративне стягнення належним чином не відбув через нез`явлення до Ямпільської селищної ради.

ОСОБА_1 був викликаний до Шосткинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області на 15.02.2022, але прибув до органу пробації 21.02.2022 та був під підпис ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робьіт. В цей же день ОСОБА_1 отримав направлення до Ямпільської селищної ради для відбування покладеного на нього судом адміністративного стягнення, також був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт суд на підставі ст.321-4 КупАП може замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом, про ознайомлення з порядком та умовами виконання громадських робіт ОСОБА_1 складена довідка про проведену бесіду; також особисто під підпис ОСОБА_1 отримав направлення до Ямпільської селищної ради для відбування призначеного судом адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, за вих. №26/20/155-22 від 21.02.2022 року (а.с.21-22).

Згідно направлення ОСОБА_1 повинен був приступити до приступити до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт не пізніше 22.02.2022 року.

Згідно повідомлення Ямпільської селищної ради №410/02-23 від 21.02.2022 року ОСОБА_1 .

Розпорядженням Ямпільської селищної ради від 21.02.2022 №06-АГП ОСОБА_1 з 22.02.2022 був прийнятий для відбування призначеного постановою суду адміністративного стягнення у вигляді 40 годин ромадських робіт на території Ямпільської селищної ради. Першим заступником селищного голови ОСОБА_2 21.02.2022 був складений графік виходу на роботу ОСОБА_1 згідно якого останній повинен був приступити до виконання громадських робіт з 22.02.2022 (а.с.23-25).

23.02.2022 до Шосткинського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області за вих.№432/02/23 від 23.02.2022 надійшло повідомлення від Ямпільської селищної ради про те, що ОСОБА_1 у термін з 22.02.2022 по 23.02.2022 включно на відпрацювання до селищної ради не з`явився, про причину неявки селищну раду не повідомив, виправдовуючі документи не надав (а.с.26).

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з п.п. 3.17 Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013, усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 КУпАП вирішуються судом, який виніс постанову.

Згідно п.п. 1.1, 1.2 Порядку виконання стягнення у вигляді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 3.22 Порядку, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських (суспільно корисних) робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, - та тягне за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Санкція ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачає відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, - та тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Виходячи з вищевикладеного, слід зазначити, що подання начальника Шосткинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню, оскільки санкція статті, за якою притягався ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачає штраф, а тому заміна невиконаних ОСОБА_1 громадських робіт підлягає заміні на штраф із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. (40 год. / 4 х 17,00 грн.).

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Шосткинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Адміністративне стягнення, призначене ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП - НОМЕР_1 , за постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 25.01.2022 року (справа № 590/21/22, провадження № 3/590/42/22) у виді 40 годин громадських робіт, замінити на штраф в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.

Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: штраф по справам про адміністративні правопорушення та кримінальним справам; отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Ямпільська СТГ/21081100; код ЄДРПОУ: 37970404; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок: UA338999980313000106000018568; код платежу: 21081100.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.М. Деркач

Часті запитання

Який тип судового документу № 104334672 ?

Документ № 104334672 це

Яка дата ухвалення судового документу № 104334672 ?

Дата ухвалення - 16.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104334672 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104334672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 104334672, Yampil District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 104334672, Yampil District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.05.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 104334672 refers to case No. 590/21/22

This decision relates to case No. 590/21/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 104323692
Next document : 104334675