Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 574/82/22
Провадження 2/574/105/2022
У Х В А Л А
17 травня 2022 року м. Буринь
Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., розглянувши клопотання представника позивача Товариства зобмеженою відповідальністю"СУМИГАЗЗБУТ" адвоката Грабара Валерія Петровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СУМИГАЗ ЗБУТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
в с т а н о в и в:
У провадженні Буринського районного суду Сумської області перебуває справа за позовом ТОВ "СУМИГАЗ ЗБУТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 15.02.2022 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження.
Від представника позивача ТОВ "СУМИГАЗЗБУТ" адвоката Грабара В.П. надійшло клопотання про розгляд справи за його участю в режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, у зв`язку з великою завантаженістю.
Вирішуючи дане клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно дост. 212 ЦПК Українисуд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.6 ст.212 ЦПК України).
З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача ТОВ "СУМИГАЗЗБУТ" адвоката Грабара В.П. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Заяву представника позивача Товариства зобмеженою відповідальністю"СУМИГАЗЗБУТ" адвоката Грабара Валерія Петровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання призначене на 08 червня 2022 року о 09 год. 00 хв. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СУМИГАЗ ЗБУТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ провести заучастю представникапозивача адвоката Грабара Валерія Петровича в режимі відеоконференції між Буринським районним судом Сумської області та Сумським апеляційним судом (40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28)
Копію ухвали направити на електронну адресу Сумського апеляційного суд та адвокату Грабару В.П..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Р. Гук
The court decision No. 104334510, Buryn District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 574/82/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: