Court ruling № 104332007, 13.05.2022, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Справа № 544/696/21

2/544/8/2022

Номер рядка звіту 20

У Х В А Л А

13 травня 2022 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Нагорної Н.В.,

за участю секретаря Киричевської В.М.,

представника позивача адвоката Ступніка С.В., представника відповідача адвоката Хоменка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства зобмеженою відповідальністю «ДАВИДІВСЬКИЙ ДАР» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування запису про державну реєстрацію,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ДАВИДІВСЬКИЙ ДАР» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування запису про державну реєстрацію речового права.

Ухвалою Пирятинського районного суду від 06.12.2021 року по справі призначено судову почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено.

11 січня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання від експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме: оригіналу Додаткової угоди б/н від 21.11.2014 до договору оренди земельної ділянки від 19.09.2009, оформленого між ОСОБА_1 та ТОВ «Довіра 2010» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5323882200:00:025:0112.

17 січня 2022 року провадження у справі було відновлено та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 13.05.2022 із канцелярії суду витребувані документи на виконання клопотання експерта, а саме: оригінал спірної додаткової угоди.

Сторони не заперечували проти направлення матеріалів справи на судову почеркознавчу експертизу, проведення якої призначено ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 06.12.2021.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках призначення судом експертизи, - на час проведення експертизи.

Отже, враховуючи, що судом були зібрані додаткові матеріали, необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи, суд уважає за потрібне направити дані матеріали експерту, а провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 252,253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Направити експерту додаткові матеріали, необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи, а саме: оригінал Додаткової угоди б/н від 21.11.2014 до договору оренди земельної ділянки від 19.09.2009, укладеної між ОСОБА_1 та ТОВ «Довіра 2010» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5323882200:00:025:0112.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАВИДІВСЬКИЙ ДАР» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування запису про державну реєстрацію речового права - зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Н. В. Нагорна