Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/17129/21
1-кп/295/334/22
УХВАЛА
Іменем України
17.05.2022 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
Головуючого судді Панченко Г.В.
секретаря судового засідання Прилипко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Житомир кримінальне провадження №12021065400002535 від 27.10.2021, про обвинувачення
ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
за участю прокурора Ярошенка О.В.,
встановив :
Прокурор заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого, оскільки він ухиляється від явки в суд, а попереня ухвала про його привід не виконанна.
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд зробив наступні висновки.
ОСОБА_1 був обізнаний, що відносно нього розглядається вказана справа, що підтверджується розпискою про отримання копії обвинувального акту.
В рішенні Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» (рішення №3236/03від 03.04.2008)наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі.
Суд направляв ОСОБА_1 повістки про виклик в судові засідання за адресою, вказаною ним на досудовому слідстві, йому відомо було про дату і час розгляду справи, оскільки він раніше подавав заяву пройого відкладення.
Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи ухилення ОСОБА_1 від явки в судові засідання, невиконання попередніх ухвал про привід обвинуваченого в судове засідання, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора, яке підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.140 ч.2, 142, 143, 323, 392 ч.2 КПК України,
постановив:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який проживаєза адресою: АДРЕСА_1 усудове засідання03.06.2022 року о 10-00 год.
Копію ухвали направити до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для виконання та до Житомирської окружної прокуратури для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Панченко
The court decision No. 104330608, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 17.05.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 295/17129/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: