Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/3107/13-ц
Провадження № 4-с/159/6/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2022 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
у складі головуючого судді Панасюка С.Л.,
вивчивши скаргу скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на дії державного виконавця Ковельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів), про скасування арешту,
в с т а н о в и в :
Заявники вказують, що державним виконавцем Ковельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) було накладено арешт на майно у виконавчому провадженні про стягнення з них в солідарному порядку на користь АТ «Райфайзен Банк» заборгованості за кредитним договором.
Водночас, до суду надійшло клопотання стягувача про те, що згідно договору про відступлення права вимоги № 114/20 від 26.05.2016, укладеного між АТ «Райфайзен Банк» та ПАТ «Вектор Банк», до останнього перейшло право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками АТ «Райфайзен Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а тому просили замінити сторону стягувача на правонаступника.
Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Оскільки відбулось відступлення права вимоги, слід замінити стягувача на його правонаступника.
Керуючись ст.55 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Замінити АТ«Райфайзен Банк»у справіза скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надії державноговиконавця Ковельськоговідділу державноївиконавчої службиу Ковельськомурайоні Волинськоїобласті Західногоміжрегіонального управлінняміністерства юстиції(м.Львів) про скасування арешту на його правонаступника ПАТ «Вектор Банк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
С. Л. Панасюк
The court decision No. 104330486, Kovel City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 17.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 159/3107/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: