Court ruling № 104329464, 23.02.2022, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

"23" лютого 2022 р. Справа №489/7487/21

Провадження №6/489/79/22

УХВАЛА

про виправлення описки

23 лютого 2022 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про виправлення описки у судовому наказі від 17 листопада 2021 року за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення в солідарному порядку з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Представниця ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі від 17 листопада 2021 року. Вказує, що в наказі було допущено помилки, а саме невірно зазначено прізвище боржниці як « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 3ст. 432 ЦПК Українипитання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

17 листопада 2021 року Ленінським районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення в солідарному порядку з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

При видачі судового наказу було допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище боржниці як « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

За приписамист. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями432,435цьогоКодексу.

Згідно ч.1ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За даних обставин суд вважає, за необхідне виправити допущену помилку в судовому наказі.

Керуючисьст. 173 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про виправлення описки у судовому наказі від 17 листопада 2021 року за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення в солідарному порядку з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Внести виправлення у судовий наказ від 17 листопада 2021 року у справі № 489/7487/21 (провадження № 2-н/489/1929/21) за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення в солідарному порядку з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , вказавши вірним прізвище боржниці « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Суддя Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено «23» лютого 2022 року.