Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про виправлення описки (за ініціативою суду)
"17" травня 2022 р. Cправа № 902/904/21
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи
за позовом: Донецького національного університету імені Василя Стуса (вул. 600-річчя, 21, м. Вінниця, 21021)
до: Фізичної особи - підприємця Бородій Ліни Василівни ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 98250,81 грн.
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/904/21 за позовом Донецького національного університету імені Василя Стуса до Фізичної особи - підприємця Бородій Ліни Василівни про стягнення 98 250,81 грн.
Додатковим рішенням суду від 20.04.2022 заяву позивача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково. Ухвалено стягнути з Фізичної особи - підприємця Бородій Ліни Василівни на користь Донецького національного університету імені Василя Стуса 5 550 грн 00 коп. - витрат на професійну правничу допомогу. Витрати Донецького національного університету імені Василя Стуса на правову допомогу в розмірі 8 450 грн залишено за позивачем, а витрати Фізичної особи - підприємця Бородій Ліни Василівни на правову допомогу в розмірі 2 000,00 грн залишено за відповідачем.
Водночас, при виготовленні повного тексту додакового рішення, в другому пункті резолютивної частини, допущено описку, а саме невірно вказано РНОКПП боржника. Так судом зазначено: "НОМЕР_2", тоді як необхідно "НОМЕР_1".
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на те, що судом допущено описку, і така описка не зачіпає суті судового рішення, остання підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Виправити описку в другому пункті резолютивної частини додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 20.04.2022 у справі № 902/904/21, зазначивши РНОКПП боржника: " НОМЕР_1 ".
2. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на наступні електронні адреси: позивача - rector@donnu.edu.ua, представника позивача - ukreurolex.advokat@gmail.com, ІНФОРМАЦІЯ_1 , представника відповідача - ruslana.jurist@i.ua.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .
Ухвалу підписано 17.05.2022.
Суддя Василь МАТВІЙЧУК
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. 600-річчя, 21, м. Вінниця, 21021)
3 - відповідачу (АДРЕСА_1)
The court decision No. 104328005, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.05.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 902/904/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.