Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/182/21
Провадження № 2-др/626/3/22
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
11.05.2022 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., перевіривши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тимошенка Дмитра Володимировича про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватно аграрно-орендного підприємства «Промінь» про повернення земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 22.01.2021 року звернувся до суду із позовною заявою до ПАОП «Промінь» про повернення земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки.
Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 20.04.2022 року позов ОСОБА_1 задоволено, але не вирішено питання про стягнення судових витрат на правничу допомогу.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи викладене, заяву про ухвалення додаткового рішення слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 270 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тимошенка Дмитра Володимировича про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватно аграрно-орендного підприємства «Промінь» про повернення земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки.
Розгляд справи призначити на 18 травня 2022 року о 09:00 годині у залі судових засідань в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 104319085, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 11.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 626/182/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: