Court ruling № 104308369, 10.05.2022, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 133/636/21

Ухвала

10.05.2022 м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі колегії суддів:

головуючої судді - Ставнійчук С.В.,

суддів - Аліменка Ю.О., Сєліна Є.В.,

розглянувши клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_1 , адвоката Костюка С.М. та адвоката Зарічнюка О.П. про проведення судового засідання, яке призначено на 17.05.2022 року на 15 год 00 хв в режимі відеоконференції

встановив:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020020170000682 від 30 вересня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст. 115 КК України.

Справа призначена до розгляду на 15 год 00 хв 17.05.2022 року.

10.05.2022 року на ЕП-938/22 надійшло клопотання захисника Костюка С.М. про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції з Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області.

11.05.2022 року на ЕП-945/22 надійшло клопотання захисника Зарічнюка О.П. про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції з Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області.

В клопотаннях захисники вказують, що відповідно до рекомендацій щодо роботи судів в умовах воєнного стану, опублікованих РСУ 02.03.2022, "громадянам роз`яснюється можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із воєнними діями та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції. Якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може прибути в судове засідання, суд може допустити участь такого учасника в режимі відеоконференції"

За змістом частин 1 і 5 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку, що з метою дотримання процесуальних строків, забезпечення оперативності судового провадження, здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції для розгляду кримінального провадження одночасно за участі захисника Костюка С.М. та Зарічнюка О.П. в режимі відеоконференції з приміщення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Керуючисьст. 336 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання захисників ОСОБА_1 - адвоката Костюка С.М. та адвоката Зарічнюка О.П. задовольнити.

Проведення судового засідання призначеного на 17травня 2022рокуо 15год 00хв здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Калинівським районним судом Вінницької області (м. Калинівка вул.В. Нестерчука, 70) та Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області (вулиця Столярчука,4, місто Хмільник, 22000 E-mail inbox@hm.vn.court.gov.ua) за участю захисника Костюка С.М. та Зарічнюка О.П.

Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених частиною четвертоюстатті 336 КПК, доручити Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя С.В. Ставнійчук

Судді Ю.О. Аліменко

Є.В. Сєлін