Court ruling № 104307667, 16.05.2022, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
16.05.2022
Case No.
910/1903/22
Document №
104307667
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про скасування судового наказу

16.05.2022Справа № 910/1903/22

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

заяву Концерна "Військторгсервіс"

про скасування судового наказу від 09.05.2022

у справі № 910/1903/22

за заявою Приватного підприємства "Охоронна група "Комсервіс"

до Концерна "Військторгсервіс"

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором № ОГ-060-ФО про надання послуг з охорони майна від 15.10.2020 в розмірі 125 000,00 грн, пені, інфляційних втрат та 3% річних в загальному розмірі 15 405,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Охоронна група "Комсервіс" (далі - заявник, стягувач) звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з Концерна "Військторгсервіс" (далі - боржник) за Договором № ОГ-060-ФО про надання послуг з охорони майна від 15.10.2020 в розмірі 125 000,00 грн, пені, інфляційних втрат та 3% річних в загальному розмірі 15 405,96 грн.

14.02.2022 Господарським судом міста Києва було видано судовий наказ про стягнення з боржника на користь заявника заборгованості за Договором № ОГ-060-ФО про надання послуг з охорони майна від 15.10.2020 в розмірі 125 000,00 грн, пені, інфляційних втрат та 3% річних в загальному розмірі 15 405,96 грн, витрат на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 7 000,00 грн, та витрат по сплаті судового збору в розмірі 248,10 грн.

17.05.2022 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від боржника надійшла заява про скасування судового наказу від 09.05.2022 у справі № 910/1903/22.

Розглянувши заяву боржника про скасування судового наказу від 09.05.2022 у цій справі, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, копію судового наказу від 14.02.2022 разом із заявою стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами, на виконання вимог статті 156 Господарського процесуального кодексу України, було направлено на адресу боржника, згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Судом встановлено, що копію судового наказу від 14.02.2022 разом із заявою стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами було вручено боржнику 17.02.2022, про що свідчить наявне в матеріалах справи повернуте рекомендоване повідомлення № 0105491939652.

Частинами 1 - 5 статті 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником.

До заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Разом із заявою про скасування судового наказу боржником заявлено клопотання про поновлення процесуального строку.

Вказане клопотання мотивоване тим, що Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022, який діє і по теперішній час, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Також боржник звертає увагу на те, що відповідно до Статуту Концерну, затвердженого Наказом Міністерства оборони України "Про внесення змін до Статуту Концерну "Військторгсервіс" № 574 від 15.11.2018 він належить до сфери управління Міністерства оборони України та перейшов на роботу в режимі військового стану, працівникам якого було оголошено простій, який закінчився 01.05.2022 відповідно до Наказу № 95-а від 28.04.2022 про припинення простою.

Згідно з частинами 1, 4 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Розглянувши викладені у клопотанні про поновлення пропущеного строку доводи, суд вважає причини пропуску строку на подання заяви про скасування судового наказу поважними, відтак клопотання боржника підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи ту обставину, що клопотання боржника про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу підлягає задоволенню та оскільки заява боржника про скасування судового наказу відповідає приписам, встановленим частинами 3 - 5 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, суд, на підставі частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу Господарського суду міста Києва 14.02.2022 у справі № 910/1903/22, виданого за заявою Приватного підприємства "Охоронна група "Комсервіс".

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Концерну "Військторгсервіс" пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва 14.02.2022 у справі № 910/1903/22, виданий за заявою Приватного підприємства "Охоронна група "Комсервіс".

3. Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Нечай

Часті запитання

Який тип судового документу № 104307667 ?

Документ № 104307667 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 104307667 ?

Дата ухвалення - 16.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104307667 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104307667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 104307667, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 104307667, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.05.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 104307667 refers to case No. 910/1903/22

This decision relates to case No. 910/1903/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 104307666
Next document : 104307668