Court ruling № 104306774, 16.05.2022, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 724/2208/21Провадження № 2/724/108/22

У Х В А Л А

16 травня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

секретаря судового засідання: Банарюк К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області вирішення питання про виправлення описки в ухвалі Хотинського районного суду Чернівецької області від 03 травня 2022 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У Хотинського районному суді Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Хотинським районним судом Чернівецької області 03 травня 2022 року винесено ухвалу, якою було відкладено розгляд справи. Однак, під час винесення вказаної ухвали в резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме не вірно зазначено дату призначення наступного судового засідання «03 травня 2022 року».

Суд вивчивши матеріали справи у вирішені питання про виправлення описки, вважає, за необхідне виправити описку в ухвалі Хотинського районного суду Чернівецької області від 03 травня 2022 року в цивільній справі за № 724/2208/21.

Суд, у відповідності до ст. 269 ЦПК України може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущену у рішенні або в ухвалі суду описку чи арифметичну помилку.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з`явилися, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень описки.

Так, судом встановлено, що під час винесення вище вказаної ухвали було допущено описку, а саме не вірно зазначено дату призначення наступного судового засідання «03 травня 2022 року», яку необхідно виправити та вважати вірною дату наступного судового засідання «11 травня 2022 року».

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити описку в ухвалі Хотинського районного суду Чернівецької області від 03 травня 2022 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 258, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Хотинського районного суду Чернівецької області від 03 травня 2022 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме змінити та вважати вірною дату наступного судового засідання «11 травня 2022 року».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 16.05.2022 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв