Decision № 104304178, 16.05.2022, Ratne District Court of Volyn Oblast

справа № 166/251/22

провадження № 2/166/144/22

категорія: 82

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 травня 2022 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області:

головуючого судді Ляха В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

представника відповідача Давидюка М.М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Волинської обласної прокуратури про усунення перешкод в користуванні майном,

В С Т А Н О В И В:

18.04.2022 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Волинської обласної прокуратури про усунення перешкод в користуванні майном, просить скасувати накладений постановою старшого слідчого Ковельської міжрайонної прокуратури Антонюка В.В. від 20 червня 2012 року арешт на приміщення реммайстерні Г-1, загальною площею 779,8 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 21866175), та припинити обтяження вказаного нерухомого майна, які зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 22 червня 2012 року за номерами записів про обтяження 41993434 та 12651972.

ОСОБА_1 заявлений позов обґрунтовував тим, що ним у виконавчому провадженні №62002913 було придбано на електронних торгах приміщення реммайстерні Г-1, загальною площею 779,8 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (на час купівлі Ратнівського району) Волинської області, протокол проведення електронних торгів №526370 від 17 лютого 2021 року.

Після купівлі приміщення ним було виявлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що постановою старшого слідчого Ковельської міжрайонної прокуратури Антонюка В.В. від 20 червня 2012 року було накладено арешт на приміщення реммайстерні Г-1, загальною площею 779,8 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 21866175), застосовані обтяження вказаного нерухомого майна, які зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 22 червня 2012 року за номерами записів про обтяження 41993434 та 12651972.

Вказана постанова старшого слідчого Ковельської міжрайонної прокуратури Антонюка В.В. від 20 червня 2012 року не скасована, а тому виникли перешкоди в користуванні майном.

Він є добросовісним набувачем нерухомого майна, яке ним придбано на електронних торгах.

ОСОБА_1 в скерованому до суду письмовому клопотанні позов підтримав, просить його задовольнити, справу розглянути по суту у його відсутності.

Представник відповідача Волинської обласної прокуратури Давидюк М.М. позов не визнав, просить його залишити без задоволення.

Оскільки за вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 09 грудня 2013 року реммайстерню Г-1, загальною площею 779,8 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (на час постановлення вироку Ратнівського району) Волинської області звернуто на користь цивільного позивача в кримінальній справі ПАТ "Брокбізнесбанк" в рахунок погашення заподіяної засудженим ОСОБА_2 майнової шкоди.

Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до наступного.

З протоколу проведення електронних торгів №526370 від 17 лютого 2021 року слідує, що позивач ОСОБА_1 визнаний переможцем торгів, який купив приміщення реммайстерні Г-1, загальною площею 779,8 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 22 червня 2012 року застосовані обтяження №41993434, №12651972.

Відповідно ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном на власний розсуд - ч.1 ст.317, ч.1 ст.319 ЦК України.

Згідно ст.328 ЦК України .право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні - ч.1 ст.321 ЦК України.

Власник майна має право вимагати від будь-кого усунення будь-яких порушень його права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

З досліджених доказів встановлено, що позивач ОСОБА_1 правомірно купив на електронних торгах 17 лютого 2021 року приміщення реммайстерні Г-1, загальною площею 779,8 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

В зв`язку із набуттям права власності ОСОБА_1 на нерухоме майно, заявлений ним позов усунення перешкод в користуванні майном, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, ч.1 ст.316, ч.1 ст.317, ч.1 ст.319, ч.1 ст.321, ст.328 ЦК України суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Скасувати арешт нерухомого майна, накладений постановою старшого слідчого Ковельської міжрайонної прокуратури Антонюка В.В. від 20 червня 2012 року на приміщення реммайстерні Г-1, загальною площею 779,8 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 21866175), та припинити обтяження вказаного нерухомого майна належного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , які зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 22 червня 2012 року за номерами записів про обтяження 41993434 та 12651972.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 житель АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: Волинська обласна прокуратура, 43000 м. Луцьк вул. Вінниченка,15

Суддя Лях В.І.