Court ruling № 104302887, 16.05.2022, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast

Справа № 592/497/22

Провадження № 2/575/74/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2022 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Ейсмонт Марини Олексіївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Фінансова компанія «Ріальто», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, Великописарівський відділ державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

УСТАНОВИВ:

16 травня 2022 року від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Ейсмонт М.О., надійшло письмове клопотання про її участь у розгляді справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду за допомогою платформи EASYCON за обліковим записом: ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі у судовому засіданні.

Суддя вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача, виходячи з такого.

Відповідно до частин 1-2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про явку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Таким чином, заява представником позивача подана відповідно до вимог законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Ейсмонт Марини Олексіївни, задовольнити.

Судове засіданняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ТОВФінансова компанія«Ріальто»,треті особи:приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуЗолотих ОлександрОлександрович,Великописарівський відділдержавної виконавчоїслужби вОхтирському районіСумської областіПівнічно-Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Суми)про визнаннявиконавчого написунотаріуса таким,що непідлягає виконаннюздійснити врежимі відеоконференціїза участюпредставника позивача ОСОБА_2 звикористанням власнихтехнічних засобівпоза приміщеннямсуду задопомогою платформиEASYCONза обліковимзаписом: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яке відбудеться26травня2022 року об 10годині00хвилин.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звук, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.

Копію ухвали направити представнику позивача для відому;

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Великописарівського

районного суду Сумської області О.С.Семенова