Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
11 травня 2022 року Справа № 280/6994/21 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Стрельнікової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 04.10.2021 по справі № 280/6994/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 04.10.2021 позовні вимоги задоволено частково.
11.02.2022 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в судовому рішенні щодо номеру довідки на підставі якої необхідно зробити перерахунок пенсії позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
З урахуванням вищезазначеної норми суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Так судом встановлено, що в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 04.10.2021 по справі № 280/6994/21 судом допущено описку та невірно зазначено дату та номер довідки, а саме помилково зазначено дату видачі довідки "01.06.2021" замість вірної "07.06.2021", та номер довідки: «№ 33/28-466», замість правильного «№ 33/28-640», що підтверджено наявними в матеріалах справи копії паспорту позивача та відповідної довідки (а.с. 11). Слід також зазначити що вказана описка обумовлена аналогічною опискою в прохальній частині позову. Натомість в матералах справи навна копію довідки саме від 07.06.2021 та за №33/28-640.
Крім того, у резолютивній частині рішення помилково зазначено найменування відповідача з якого стягнуто судовий збір «Головного управління Пенсійного фонду України в Запорозькій області», замість правильного «Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 04.10.2021 по справі № 280/6994/21, а тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Виправити описки у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 04.10.2021 по справі № 280/6994/21.
Вважати вірним номер довідки «№ 33/28-460», замість помилково зазначеного «№ 33/28-466».
Вважати вірною дату довідки «від 07.06.2021», замість помилково зазначеного «від 01.06.2021».
Вважати вірним найменування відповідача з якого стягнуто судовий збір «Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області», замість помилково зазначеного «Головного управління Пенсійного фонду України в Запорозькій області»
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання. Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293-296 КАС України.
Суддя Н.В.Стрельнікова
The court decision No. 104297290, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 11.05.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 280/6994/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: