YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Autonomous Republic of Crimea

/

Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Decision № 1042961, 14.12.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date

14.12.2006

Case No.

17863-2006

Document №

1042961

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) DERZHAVNE PIDPRYIEMSTVO "SUDOVYY INFORMATSIYNYY TSENTR"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322

РІШЕННЯ

Іменем України

14.12.2006

Справа №2-27/17863-2006

Запозовом Сакська ОДПІ, м. Саки, вул. Курортна, 57.

Довідповідача Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. АДРЕСА_1.

Про стягнення заборгованості в сумі 3474,60 грн.

Суддя Воронцова Н.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - Абсеметов, дор. у справі.

Від відповідача - не з'явився.

Сутність спору: Позивач - Сакська ОДПІ звернулася в суд до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 3474,60 грн.

Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач явку представника в судове засідання двічі не забезпечив, відзив на позов не представив, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

Справа відкладалася в порядку ст.. 77 ГПК України.

Суд вважає , що справа може бути розглянута по наявними в ній матеріалам у порядку ст. 75 ГПК України. Не явка представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 зареєстрований рішенням управління економіки Сакської міської ради як суб'єкт підприємницької діяльності, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію № НОМЕР_1від 21.09.1998 р.

Відповідач 14.12.2004 р. подав до позивача заяву про перехід на спрощену систему оподаткування, обліку і звітності на 2005 р., на підставі якої позивачем було видано свідоцтво на право сплати єдиного податку серії В НОМЕР_2, в якому зазначений вид діяльності - роздрібна торгівля.

Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими Радами по місцю їх державної реєстрації в залежності від виду діяльності і не може складати менш ніж 20 грн. і не більше 200 грн. на місяць.

Указ Президента України “Про спрощенну систему оподаткування, обліку і звітності субъєтків малого підприємництва” встановлює обов'язок субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи сплачувати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 - го числа наступного місяця.

Також згідно з п. 10 Порядку видачі свідоцтва про сплату єдиного податку, затвердженого Наказом ДПА України від 29.10.1999 р. №599, для платника єдиного податку встановлюються звітні періоди, рівні кварталові. На протязі 5 - ти днів по закінченні звітного періоду платник єдиного податку надає звіт за відповідною формою, що залишається в справі платника єдиного податку.

В період з 22.11.2005 р. по 28.11.2005 р. Євпаторійською ОДПІ ( правонаступником якої є Сакська ОДПІ ) було проведено позапланову документальну перевірку з питання дотримання вимог Указу Президента України “Про спрощенну систему оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва” відповідачем за період з 01.08.2005 р. по 28.11.2005 р.

По результатам перевірки було складено акт №307/17-1-20/НОМЕР_3 від 28.11.2005 р.

Під час перевірки було встановлено факт здійснення підприємницької діяльності з найманням працівників, не зареєстрованих відповідно до чинного законодавства України, в результаті чого було порушено абз. 4 п. 2 Указу Президента України “Про спрощенну систему оподаткування, обліку і звітності субъєтків малого підприємництва”.

Відповідно до абз. 2 п. 5 Постанови ВР АР Крим №124 -3 від 19.06.2002 р. було донараховано єдиного податку з розрахунку 100% ставки єдиного податку відповідача за січень - вересень 2005 р. за відсутність трудових догворів з 4 найманими осбами, тобто 1800,00 грн. ( 200 грн. х 9 міс. = 1800 грн. ).

Також у порушення ст.. ст.. 2, 3 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003 р. №889 прибутковий податок не утримувався та у бюджет не перераховувався. Усього по акту перевірки було донараховано прибуткового податку у розмірі 504,48 грн.

На підставі вказаного акту перевірки у відношенні відповідача було винесено податкові повідомлення - рішення №0000641701/0 від 19.12.2005 р. про визначення податкового забовязання по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 1513,44 грн., з якого 504,48 грн. основного платежу і 1008,96 грн. штрафних санкцій і №0000631701/0 від 19.12.2005 р. відповідно до якого було визначено 1800 грн. єдиного податку.

Відповідно до абз. 4 п. 2 Указу Президента України “Про спрощенну систему оподаткування, обліку і звітності субъєтків малого підприємництва” У разі коли платник єдиного податку здійснює підприємницьку діяльність з використанням найманої праці або за участю у підприємницькій діяльності членів його сім'ї, ставка єдиного податку збільшується на 50 відсотків за кожну особу.

Відповідно до абз. 2 п. 4 “Порядку видачі Свідоцтва про сплату єдиного податку”, якщо платник єдиного податку здійснює підприємницьку діяльність з використанням найманої праці, то на кожну особу, яка перебуває з ним у трудових відносинах, включаючи членів його сім'ї, платнику єдиного податку видається довідка про трудові відносини фізичної особи з платником єдиного податку (далі - Довідка) згідно з додатком 2 до цього Порядку. У разі збільшення чисельності працівників (відкриття додаткових робочих місць) протягом терміну дії отриманого Свідоцтва платник єдиного податку повинен здійснити доплату за кожного додатково найманого працівника, з розрахунку не менш як за повний місяць з початку діяльності таких працівників, і отримати Довідки для цих працівників. У разі зменшення чисельності працівників протягом терміну дії отриманого Свідоцтва платник єдиного податку повинен повернути отримані Довідки.

Відповідно до п. 1.15 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003 р. №889 податковий агент - юридична особа (її філія, відділення, інший відокремлений підрозділ) або фізична особа чи представництво нерезидента - юридичної особи, які незалежно від їх організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками зобов'язані нараховувати, утримувати та сплачувати цей податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам відповідно до закону, а також нести відповідальність за порушення норм цього Закону. Податковим агентом, зокрема, є фізична особа, що є суб'єктом підприємницької діяльності чи здійснює незалежну професійну діяльність, яка використовує найману працю інших фізичних осіб, щодо виплати заробітної плати (інших виплат та винагород) таким іншим фізичним особам.

Також відповідно до ст.. 2 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003 р. №889 платниками податку є: резидент, який отримує як доходи з джерелом їх походження з території України, так і іноземні доходи; нерезидент, який отримує доходи з джерелом їх походження з території України.

Відповідно до ст.. 3 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003 р. №889 Об'єктом оподаткування резидента є: загальний місячний оподатковуваний дохід; чистий річний оподатковуваний дохід, який визначається шляхом зменшення загального річного оподатковуваного доходу на суму податкового кредиту такого звітного року; доходи з джерелом їх походження з України, які підлягають кінцевому оподаткуванню при їх виплаті; іноземні доходи.

Відповідачеві було направлено першу податкову вимогу №1/16 від 14.04.2006 р. на суму 3474,60 грн.

Відповідачеві було направлено другу податкову вимогу №2/19 від 29.06.2006 р. на суму 3474,60 грн.

З матеріалів справи суд вбачає, що зазначені податкові повідомлення - рішення відповідачем не оскаржувались, недійсними у встановленому законом порядку не визнані, факт допущених відповідачем пирушень підтверджується актом перевірки № 307/17-1-20/НОМЕР_3 від 28.11.2005 р., на підставі якого винесені відповідні податкові рішення.

У відповідності зі ст. 33 ГПК України на відповідача покладений обов'язок надання доказів сплати заборгованості, тоді як таких він суду не представив.

Приймаючи в уваги, що заборгованість відповідачем до бюджету не сплачена, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 49 ГПК України, витрати по сплаті держмита і витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

З обліком викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84, ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. АДРЕСА_1, ( ІНФОРМАЦІЯ_1р. н., ідентифікаційний код НОМЕР_3, р/р НОМЕР_4, НОМЕР_5в філії КРУ ЗАТ “Приватбанк”, м. Сімферополь, МФО НОМЕР_6) на користь Державного бюджету України ( код платежу 11010100, р/р 33218800600021, УДК в АР Крм, МФО 824026 ) заборгованість у розмірі 1513,44 грн.

3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. АДРЕСА_1, ( ІНФОРМАЦІЯ_1р. н., ідентифікаційний код НОМЕР_3, р/р НОМЕР_4, НОМЕР_5в філії КРУ ЗАТ “Приватбанк”, м. Сімферополь, МФО НОМЕР_6) на користь Державного бюджету України ( код платежу 16050200, р/р 34210379600021, УДК в АР Крм, МФО 824026 ) заборгованість у розмірі 1961,16 грн.

4. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. АДРЕСА_1, ( ІНФОРМАЦІЯ_1р. н., ідентифікаційний код НОМЕР_3, р/р НОМЕР_4, НОМЕР_5в філії КРУ ЗАТ “Приватбанк”, м. Сімферополь, МФО НОМЕР_6) у доход держбюджету України 102 грн. держмита.

5. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. АДРЕСА_1, ( ІНФОРМАЦІЯ_1р. н., ідентифікаційний код НОМЕР_3, р/р НОМЕР_4, НОМЕР_5в філії КРУ ЗАТ “Приватбанк”, м. Сімферополь, МФО НОМЕР_6) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (рахунок №26002014180001 у Відкритому акціонерному товаристві «Банк Універсальний», МФО 325707, код ОКПО 30045370, м. Київ, вул. Липська, 18/5) 118 грн. витрат за послуги з інформаційно-технічного забезпечення суднового процесу.

6. Накази видати після набрання рішення господарського суду законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Воронцова Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1042961 ?

Документ № 1042961 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1042961 ?

Дата ухвалення - 14.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 1042961 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1042961 ?

В Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1042961, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 1042961, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 14.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 1042961 refers to case No. 17863-2006

This decision relates to case No. 17863-2006. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

1) DERZHAVNE PIDPRYIEMSTVO "SUDOVYY INFORMATSIYNYY TSENTR"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1042960

Next document : 1042962

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;