Справа №3-6703/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2010 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Єлізаренко І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ Янко, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, по ч.1 ст.155-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИЛА:
02.07.2010 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АХ №297573 від 23.06.2010 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП, в якому зазначено, що 23.06.2010 року при перевірці ТОВ Янко (код 23646934) м. Дніпропетровськ, вул. Гаванська, 2, директором якого є ОСОБА_1 встановлено допущення з боку ОСОБА_1 порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному „Х” звіті РРО на суму 96.00 грн., чим порушено вимоги ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в суд, не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи сповіщена належним чином (а.с.4).
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу, що притягається до адміністративної відповідальності, наданні нею пояснення, вважаю, що в діях ОСОБА_1, присутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.155-1 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, ступінь вини особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення не встановлено. Вважаю, при таких обставинах до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу і відповідно до ст.23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.155-1, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.
Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя І.А. Єлізаренко
The court decision No. 10429560, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-6703/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: