Court ruling № 104295541, 09.05.2022, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Провадження № 2-о/742/35/22

Єдиний унікальний № 742/335/22

УХВАЛА

іменем України

09 травня 2022 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши цивільну справу за заявою керівника Прилуцької окружної прокуратури Селіної О.В. в інтересах держави в особі Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання спадщини відумерлою,

установив:

Керівник Прилуцької окружної прокуратури Селіна О.В. звернулась до суду із заявою в інтересах держави в особі Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання спадщини відумерлою.

Рішенням Прилуцькогоміськрайонного судуЧернігівської областівід 09лютого 2022року заявукерівника Прилуцькоїокружної прокуратуриСеліної О.В.в інтересахдержави вособі Сухополов`янськоїсільської радиПрилуцького районуЧернігівської областіпро визнанняспадщини відумерлою,задоволено.

Згідно ч.1,2ст.269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що необхідності у виклику сторін або інших учасників справи в судове засідання, не має.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що керівником Прилуцької окружної прокуратури Селіною О.В. в інтересах держави в особі Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області подано до суду заяву про визнання спадщини відумерлою, а саме, визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та складається із житлового будинку, що знаходиться на території Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, що належав померлому згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 вересня 2016 року на праві власності, та передати право власності на вказаний житловий будинок територіальній громаді Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області.

Рішенням Прилуцькогоміськрайонного судуЧернігівської областівід 09лютого 2022року заявукерівника Прилуцькоїокружної прокуратуриСеліної О.В.в інтересахдержави вособі Сухополов`янськоїсільської радиПрилуцького районуЧернігівської областіпро визнанняспадщини відумерлою,задоволено. Визнано відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та складається із житлового будинку, що знаходиться на території Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, що належав померлому згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 вересня 2016 року на праві власності, та передати право власності на вказаний житловий будинок територіальній громаді Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області.

Проте, в прохальній частині заяви керівника Прилуцької окружної прокуратури не вказано адресу житлового будинку, що знаходиться на території Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, та належав померлому ОСОБА_1 , згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 вересня 2016 року, а саме: АДРЕСА_1 .

Відповідно, не зазначено адресу житлового будинку і в резолютивній частині рішення, що підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.247,269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити допущену в рішенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 лютого 2022 року у цивільному провадженні 2-о/742/35/22 (єдиний унікальний №742/335/22) за заявою керівника Прилуцької окружної прокуратури Селіної О.В. в інтересах держави в особі Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання спадщини відумерлою, описку, а саме:

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та складається із житлового будинку, що знаходиться на території Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, за адресою: АДРЕСА_1 , що належав померлому згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 вересня 2016 року на праві власності, та передати право власності на вказаний житловий будинок територіальній громаді Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 лютого 2022 року у цивільному провадженні 2-о/742/35/22 (єдиний унікальний №742/335/22).

Копію ухвали негайно направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА