Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/3028/21
Провадження № 1-кп/461/190/22
УХВАЛА
11.05.2022 року м.Львів
Галицький районний суд міста Львова у складі:
головуючого судді Зубачик Н.Б.,
секретаря судових засідань Гель І.В.,
за участю:
прокурора Мішкурова К.О.,
обвинуваченої ОСОБА_1 ,
захисника Станька В.В.,
потерпілого ОСОБА_2 ,
представника потерпілого Заремби О.О.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до ЄРДР за №12021142050000001 від 14.01.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України
в с т а н о в и в:
В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12021142050000001 від 14.01.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В судовому засіданні прокурор Мішкуров К.О. заявив клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка не з`являється на виклики суду з метою допиту її в судовому засіданні.
Обвинувачена та його захисник підтримали клопотання.
Судом встановлено, що свідок ОСОБА_3 викликалася в судові засідання, однак остання у судові засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена.
Відповідно до ч.2,3ст.142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.
Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому законом порядку, та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно (ч.1ст.23 КПК України).
Вирішуючи питання про привід, суд враховує, що явка свідка до суду є обов`язковою, подальша її неявка може потягнути повторне відкладення розгляду справи, що призведе до затягування процесу, а тому свідка слід доставити в судове засідання приводом через органи Національної поліції.
Керуючись ст.ст.23, 140,143, 376 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Свідка ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом у судове засідання, призначене на 14.06.2022 року на 11:30 год.
Виконання ухвали доручити Львівському районному управлінню поліції ГУ НП у Львівській області.
Копію ухвали для здійснення контролю скерувати прокурору Галицької окружної прокуратури м.Львова Мішкурову К.О.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Зубачик Н.Б.
The court decision No. 104294455, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 11.05.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 461/3028/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: