Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/2275/22
Провадження № 1-кп/461/419/22
УХВАЛА
12.05.2022 року колегія суддів Галицького районного суду м.Львова у складі: головуючого судді Зубачик Н.Б., суддів Мироненко Л.Д., Кротової О.Б., секретаря судових засідань Гель І.В.,розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022141360000001 від 01.01.2022 року, відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України
в с т а н о в и л а:
11.05.2022 року в провадження колегії суддів Галицького районного суду м.Львова у складі: головуючого судді Зубачик Н.Б., суддів Мироненко Л.Д., Кротової О.Б., надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022141360000001 від 01.01.2022 року, відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України.
ОСОБА_1 на даний час перебуває у ДУ «Львівська установа виконання покарань №19».
Окрім того, колегією суддів встановлено, що доставити обвинуваченого в судове засідання не являється за можливе у зв`язку із зайнятістю конвойної служби.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимівідеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
З врахуванням наведених норм КПК України, зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_1 знаходиться в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», доставити його для участі у підготовчому судовому засіданні на 12.05.2022 року на 13:20 год. не має можливості, відтак з метою дотримання розумних строків розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду даного кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції, під час трансляції з ДУ «Львівська установа виконання покарань №19».
Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
призначити розгляд обвинувального актуу кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022141360000001 від 01.01.2022 року, відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України на 12.05.2022 року на 13 годину 20 хвилин у режимі відеоконференції з ДУ «Львівська установа виконання покарань №19».
Зобов`язати відповідальну особу ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» виконати вимоги ч.ч.4,6 ст.336 КПК України.
Копію ухвали негайно надіслати ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Зубачик Н.Б.
Судді Мироненко Л.Д.
Кротова О.Б.
The court decision No. 104294447, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 12.05.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 461/2275/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: