Court ruling № 104293263, 11.05.2022, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Справа №544/1953/21

пров.№ 2-а/544/1/2022

У Х В А Л А

11 травня 2022 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Нагорної Н.В.,

за участю

секретаря Киричевської В.М.,

розглянувши у відкритомусудовому засіданнів залісуду м.Пирятин адміністративнусправу запозовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

У провадженніПирятинського районногосуду Полтавськоїобласті знаходитьсяадміністративна справаза позовом ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови серії ВМ №00000948 від 09 листопада 2021 року.

11 травня 2022 року представник позивача адвокат Ковтун М. В. надав клопотання, в якому з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, просив витребувати з Державної службиУкраїни збезпеки натранспорті розрахунокперевищення нормативнихпараметрів увідсотковому значеннінавантаження настроєні осітранспортного засобуDAFGINAFX4243TS,д.н.з. НОМЕР_1 ,на 30,1%-з урахуваннямпохибки.

Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи в постанові серіїВМ №00000948від 09.11.2021вказано відсотковезначення перевищеннянормативних параметрівнавантаження настроєні осітранспортного засобу.При цьомуне вказанорозрахунку відсотковогозначення,та невказано,чи врахованопохибку припроведенні розрахунку.

З метою з`ясування всіх обставин справи, суд уважає за необхідне витребувати з Державної служби України з безпеки на транспорті розрахунок перевищення нормативних параметрів у відсотковому значенні навантаження на строєні осі транспортного засобу DAF GINAF X4243TS, д.н.з. НОМЕР_1 , який застосовувався при складаннгі оспорюваного протоколу, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 77 ч. 4, 80 ч. 3, 205 ч. 2 п. 4, 241-243, 248, 256 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Ковтуна Миколи Васильовича задовольнити.

Витребувати з Державної служби України з безпеки на транспорті розрахунок перевищення нормативних параметрів у відсотковому значенні навантаження на строєні осі транспортного засобу DAF GINAF X4243TS, д.н.з. НОМЕР_1 , який застосовувася при складанні оспорюваного протоколу.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Нагорна