Court ruling № 104292267, 13.05.2022, Ivanychi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
13.05.2022
Case No.
165/634/21
Document №
104292267
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 165/634/21

Провадження № 1-кп/156/15/22

У Х В А Л А

про проведення дистанційного судового провадження

в режимі відеоконференції

13 травня 2022 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Федечко М.О.

за участю секретаря судового засідання Салатюк Г.В.

розглянувши в залі судових засідань в смт. Іваничі питання розгляду справи в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020030060000167 від 01 березня 2020 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Іваничівського районного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2ст. 307 КК України.

Судове засідання відкладено на 10 год 00 хв 13травня 2022 року, від прокурора надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Нововолинським міським судом з урахуванням обставин, викладених у його клопотанні від 13 травня 2022 року.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2ст. 336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи те, що прокурор Олександр Данилюк не має змоги приїжджати у судове засідання в приміщення суду через введенням на території України військового стану та дефіцитом пального, суддя приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження слід ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю прокурора Олександра Данилюка, яке доручити Нововолинському міському суду, що відповідає положеннямст. 336 КПК України.

Керуючисьст. 336 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2ст.307КК України за участю прокурора Олександра Данилюка, яке має відбутися 13 травня 2022 року о 10 год.

Доручити Нововолинському міському суду проведення судового провадження у режимі відеоконференції за участю прокурора Олександра Данилюка.

Копію ухвали направити до вищевказаного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Федечко

Часті запитання

Який тип судового документу № 104292267 ?

Документ № 104292267 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 104292267 ?

Дата ухвалення - 13.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104292267 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104292267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 104292267, Ivanychi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 104292267, Ivanychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 13.05.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 104292267 refers to case No. 165/634/21

This decision relates to case No. 165/634/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 104292266
Next document : 104292269