Court ruling № 104291402, 11.05.2022, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"11" травня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/371/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Пелехата А.О.

при розгляді справи за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Громадської організації «Авангард-2» (67820, Одеська обл., Овидиопольський р-н, село Прилиманське, вул. Октябрська, 120)

про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів

за участю представників сторін:

від позивача: Воронюк М.О. - ордер №1123709 від 10.02.22; ОСОБА_1

від відповідача: не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

10.02.2022 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Громадської організації «Авангард-2», в якій просить суд визнати недійсним та скасувати рішення чергових Загальних зборів Громадської організації «Авангард-2» від 13.09.2020р.

Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання позивача (вх.№3886/22) про витребування документів, в якому останній просить суд витребувати у ГО «Авангард-2» завірені належним чином копії наступних документів: перелік членів ГО «Авангард-2», станом на 13.09.2020р.; докази повідомлення кожного члена ГО «Авангард-2» про проведення загальних зборів 13.09.2020 року, з доказами ознайомлення членів ГО «Авангард-2» про порядок денний загальних зборів; реєстр осіб (з їх особистими підписами), які особисто були присутні на загальних зборах ГО «Авангард-2» 13.09.2020 року; перелік власників земельних ділянок, які входять до ГО «Авангард-2» станом на 13.09.2020 року.

Ухвалою суду від 15.02.2022 відкрито провадження у справі № 916/371/22 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "09" березня 2022р. об 11:30.

Вказаною ухвалою суд зазначив, що вважає за необхідне розглянути подане позивачем клопотання по витребування документів у підготовчому засіданні.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, ЗУ "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб в Україні введено воєнний стан, який в подальшому продовжено до 25 травня 2022 року (Указ Президента України №259/2022 від 18.04.2022 року Про продовження строку дії воєнного стану в Україні).

Рішенням зборів суддів від 24.02.2022р. з метою забезпечення безпеки працівників Господарського суду Одеської області та відвідувачів, зокрема, рекомендовано з 24 лютого 2022 року, як тимчасовий захід, зняти з розгляду призначені справи, окрім невідкладних; продовжити роботу Господарського суду Одеської області у відповідності до ст.ст.10, 12-2 Закону України Про правовий режим воєнного стану.

У зв`язку з викладеним, підготовче засідання по справі №916/371/22, призначене на 09.03.2022 року, не відбулося.

Ухвалою суду від 05.04.2022 відкладено підготовче засідання по справі №916/371/22 на "11" травня 2022 р. о 11:30.

В судове засідання 11.05.2022 з`явився позивач та його представник. Представник відповідача до суду не з`явився, про розгляд справи повідомлявся шляхом надіслання ухвали на його юридичну адресу. Проте вказана ухвала була повернута із відміткою про невручення через відсутність адресата.

Позивач подане клопотання за вх.№3886/22 від 10.02.2022 про витребування документів підтримав.

Обґрунтовуючи подане клопотання, позивач зазначив про те, що загальні збори було проведено з порушенням порядку їх проведення, без належного повідомлення членів Громадської організації, без наявності необхідного кворуму, за наслідком чого складено фальсифіковані документи.

Позивач зауважив, що необхідність дослідження вказаних у клопотанні документів зумовлюється тим, що дані, зазначені в цих документах, (або ж відсутність таких документів) надасть можливість суду переконатись в обґрунтованості вимог позивача, а позивачу надасть можливість довести суду належними, допустимими та достатніми доказами обставини, викладені у позовній заяві.

Зокрема, дослідивши перелік членів ГО «Авангард-2», можливо буде встановити, чи приймали участь особи, які не є членами ГО, в загальних зборах 13.09.2020року; дослідивши наявність доказів повідомлення та спосіб повідомлення членів ГО «Авангард-2» про проведення загальних зборів, можливо буде встановити правомірність їх проведення, та чи відповідало це вимогам Статуту ГО «Авангард-2»; дослідивши наявність та зміст документів, які свідчать про перелік осіб (з їх особистими підписами), які дійсно були присутні на загальних зборах 13.09.2020 року, можливо буде встановити, чи взагалі проводились загальні збори та, дослідивши перелік власників земельних ділянок, які входять до ГО «Авангард-2», можливо буде встановити, чи враховувались голоси осіб, які не є власниками земельних ділянок, а отже й не є членами ГО, під час підрахунку голосів, за наслідком проведення загальних зборів ГО «Авангард-2» 13.09.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно до ч.ч.1,2 ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.6,8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За таких обставин, враховуючи, що документи, зазначені у клопотанні позивача про витребування доказів, мають значення для підтвердження чи спростування доводів позивача щодо проведення загальних зборів з порушенням порядку їх проведення, без належного повідомлення членів Громадської організації, без наявності необхідного кворуму, за наслідком чого складено фальсифіковані документи, суд, з метою повного та всебічного розгляду справи, доходить висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування відповідних доказів.

Враховуючи розумні строки розгляду справи, суд вважає за необхідне встановити Громадській організації «Авангард-2» строк для подання витребуваних доказів до суду до 27.05.2022.

Керуючись ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

2. Зобов`язати Громадську організацію «Авангард-2» (67820, Одеська обл., Овидиопольський р-н, село Прилиманське, вул. Октябрська, 120) надати до суду у строк до 27.05.2022 наступні документи:

- перелік членів Громадської організації «Авангард-2» станом на 13.09.2020 року;

- докази повідомлення кожного члена Громадської організації «Авангард-2» про проведення загальних зборів 13.09.2020 року з доказами ознайомлення членів Громадської організації «Авангард-2» про порядок денний загальних зборів;

- реєстр осіб (з їх особистими підписами), які особисто були присутні на загальних зборах Громадської організації «Авангард-2» 13.09.2020 року;

- перелік власників земельних ділянок, які входять до Громадської організації «Авангард-2» станом на 13.09.2020 року.

Ухвала набрала чинності 11.05.2022р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13.05.2022р.

Суддя Щавинська Юлія Михайлівна