Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
13.05.2022Справа № 910/18293/21за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськєвробуд"
до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Сатурн"
про стягнення 6 000 000,00 грн
Суддя: Зеленіна Н.І.
Без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськєвробуд" до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Сатурн" про стягнення штрафу в розмірі 6 000 000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2022 призначено підготовче засідання на 18.05.2022.
У зв`язку із перебуванням судді Зеленіної Н.І. у відпустці, підготовче засідання призначене на 18.05.2022 не відбудеться.
Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Призначити підготовче засідання на 01.06.22 о 15:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .
2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Зеленіна Н.І.
До відома сторін: питання розгляду справи без участі сторін вирішуватиметься судом окремо, у випадку надходження до суду відповідної заяви чи клопотання від учасників справи та за їхньою згодою
The court decision No. 104291190, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.05.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/18293/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: