Court ruling № 104287255, 10.05.2022, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/9190/21

Провадження № 2-а/461/15/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2022 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Цибулько О.І.,

представника позивача Горбунова О.О.,

розглянувши у відкритомусудовому засіданнів залісуду ум.Львові справуза адміністративним позовом ОСОБА_1 доДепартаменту патрульноїполіції,інспектора Департаментупатрульної поліціїГрицуна ОлександраВікторовича,Галицького відділуДержавної виконавчоїслужби умісті ЛьвовіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Львів),старшого державноговиконавця Галицькоговідділу Державноївиконавчої службиу містіЛьвові Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Львів)Кучерепи ОльгиЛюбомирівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, визнання дій державного виконавця протиправними та повернення стягнутих коштів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена справа.

09.05.2022 року представник позивача подав до суду заяву про залишення позову без розгляду в частині пред`явлених позовних вимог до Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) та до старшого державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кучерепи О.Л., а саме про визнання протиправними дій старшого державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кучерепи Ольги Любомирівни по стягненню з ОСОБА_1 1017, 00 грн. у виконавчому провадженні № 66390777 по виконанню виконавчого документа 1АВ 01644617 від 02.05.2021; про стягнення солідарно з Галицького відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) грошових коштів кошти, що неправомірно стягнуті з Усика Олега Вікторовича старшим державним виконавцем Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кучерепою Ольгою Любомирівною у виконавчому провадженні № 66390777 на виконання постанови інспектора Департаменту патрульної поліції Грицуна Олександра Юрійовича серії 1АВ № 01644617 від 02.05.2021 року.

У судовому засіданні представник позивача заяву про залишення позову без розгляду в частині пред`явлених позовних вимог до Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) та до старшого державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кучерепи О.Л. підтримав та просить задовольнити.

Представники відповідачів у судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст.205 КАС України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності сторін, оскільки у матеріалах справи є достатньо необхідних доказів про права та обов`язки сторін, їх взаємовідносини для постановлення судом законного та об`єктивного рішення.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи,суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Заява про залишення позову без розгляду в частині підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.240 ч.1 п.5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, заява про залишення без розгляду відповідає вимогам закону та не суперечить нічиїм правам та законним інтересам.

Керуючись ст. 240 ч.1 п.5 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 доДепартаменту патрульноїполіції,інспектора Департаментупатрульної поліціїГрицуна ОлександраВікторовича,Галицького відділуДержавної виконавчоїслужби умісті ЛьвовіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Львів),старшого державноговиконавця Галицькоговідділу Державноївиконавчої службиу містіЛьвові Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Львів)Кучерепи ОльгиЛюбомирівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, визнання дій державного виконавця протиправними та повернення стягнутих коштів в частині визнання протиправнимидій старшогодержавного виконавцяГалицького відділудержавної виконавчоїслужби умісті ЛьвовіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Львів)Кучерепи ОльгиЛюбомирівни постягненню з ОСОБА_1 1017,00грн.у виконавчомупровадженні №66390777по виконаннювиконавчого документа1АВ01644617від 02.05.2021;про стягненнясолідарно зГалицького відділуДержавної виконавчоїслужби умісті ЛьвовіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Львів)грошових коштівкошти,що неправомірностягнуті зУсика ОлегаВікторовича старшимдержавним виконавцемГалицького відділудержавної виконавчоїслужби умісті ЛьвовіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Львів)Кучерепою ОльгоюЛюбомирівною увиконавчому провадженні№ 66390777на виконанняпостанови інспектораДепартаменту патрульноїполіції ГрицунаОлександра Юрійовичасерії 1АВ№ 01644617від 02.05.2021року - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано до Восьмого апеляційногоадміністративного судучерез Галицькийрайонний судм.Львова протягом 15 днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р. Юрків.