Court ruling № 104286202, 12.05.2022, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 681/70/22

УХВАЛА

"12" травня 2022 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі:головуючого суддіГорщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне справу за ініціативою суду питання про виправлення описки у вироку Полонського районного суду від 06 квітня 2022 року по кримінальному провадженню № 12022244000000062 від 19.01.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.360 КК України, -

встановив:

У вказаному вище вироку суду допущено описку щодо частини статті за якою визнано винними ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та замість ч.3 ст.185 і ч.2 ст.360 КК України у першому абзаці резолютивної частини судового рішення помилково вказано ч.2 ст.185 і ч.2 ст.360 КК України.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, прокурор подав заяву про розгляд питання щодо виправлення описки у його відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що за вироком Полонського районного суду від 06 квітня 2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано винними у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.360 КК України, на підставі ч.1 ст.70 К України кожному призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки і шість місяців та згідно ст.ст.75, 76 КК України обох звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на один рік і шість місяців.

При цьому, в першому абзаці резолютивної частини вироку вказано, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 визнано винним за ч.3 ст.185 КК України, в резолютивній частині вироку для них призначено покарання за ч.3 ст.185 КК України, що вказує на допущення судом описки в першому абзаці резолютивної частини вроку, де помилково вказано частину статті 185 КК України замість третьої другу.

На підставі частини 1 статті 379 КПК України суд маєправо завласною ініціативоюабо зазаявою учасникакримінального провадженнячи іншоїзаінтересованої особивиправити допущенів судовомурішенні цьогосуду,зокрема,описки,незалежно відтого,набрало судоверішення законноїсили чині.

Відтак, оскільки судом у резолютивній частині вироку помилково зазначено іншу частину статті за якою визнано винними обвинувачених у вчинені кримінальних правопорушень, тому дана описка підлягає виправленню.

Керуючись наведеним, ст.ст.372, 379 КПК України, суд, -

постановив:

Виправити у вироку Полонського районного суду від 06 квітня 2022 року описку щодо частини статті за якою визнано винними ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, а саме у першому абзаці резолютивної частини замість ч.2 ст.185 і ч.2 ст.360 КК України вказати вірно ч.3 ст.185 і ч.2 ст.360 КК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: