Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
13.05.2022 Справа №607/9506/21
місто Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Герчаківської О.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
04червня 2021року суддеюТернопільського міськрайонногосуду Тернопільськоїобласті ГерчаківськоюО.Я.відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Постановлено розгляд справи проводити за правилами окремого провадження.
Протокольною ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати у судовому засіданні 06 серпня 2021 року залучено до участі у справі заінтересовану особу ОСОБА_2 .
29вересня 2021року судомпостановлено ухвалу,якою призначеноу справіза заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи Управліннясоціальної політикиТернопільської міськоїради, ОСОБА_2 про визнанняфізичної особинедієздатною,встановлення опікита призначенняопікуна судовопсихіатричнуекспертизу,проведення якоїдоручити спеціалістамКНП «Тернопільськаобласна клінічнапсихоневрологічна лікарня»ТОР.Провадження усправі начас проведенняекспертизи зупинено.
На виконання вказаної ухвали 14 грудня 2021 року від КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР на адресу суду надійшов лист № 045/4573 від 29 листопада 2021 року про те, що у зв`язку з неявкою на засідання амбулаторної судовопсихіатричної експертизи в місячний термін з дня поступлення документів (29 жовтня 2021 року), не дивлячись на письмові нагадування, матеріали справи повертаються в суд без виконання.
16 грудня 2021 року провадження у справі відновлено.
Ухвалою суду від 07 лютого 2022 року матеріали цивільної справи № 607/9506/21 повторно надіслано до КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР для виконання ухвали суду від 29 вересня 2021 року про призначення судовопсихіатричної експертизи.
На виконання вказаної ухвали 11 травня 2022 року від Тернопільської філії судовопсихіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судовопсихіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» на адресу суду надійшов висновок судовопсихіатричного експерта № 114 щодо ОСОБА_3 .
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, на час проведення експертизи.
Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунені, суд вважає за необхідне провадження по справі відновити.
Керуючись ст.ст. 253, 254, 260 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікун відновити.
Справу призначити до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 26 травня 2022 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяО. Я. Герчаківська
The court decision No. 104286086, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 13.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 607/9506/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: