Court ruling № 104285821, 12.05.2022, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

Справа № 496/796/22

Провадження № 2-с/496/15/22

У Х В А Л А

12 травня 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 496/796/22 від 20.04.2022 року, виданого Біляївським районним судом Одеської області,

В С Т А Н О В И В:

10.05.2022 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою і просить скасувати судовий наказ № 496/796/22, виданий Біляївським районним судом Одеської області 20.04.2022 року про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-постачання», що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Одарія, 1, код ЄДРПОУ 39525257, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «МТБ Банк», МФО 328168 заборгованості за оплату послуг із газопостачання у розмірі 9794,35 грн та судового збору у розмірі 248,10 грн.

При цьому посилається на те, що 06.05.2022 року вона отримала судовий наказ Біляївського районного суду Одеської області від 06.04.2022 року про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-постачання» заборгованості за оплату послуг із газопостачання у розмірі 9794,35 грн та судового збору у розмірі 248,10 грн. Ознайомившись зі змістом заяви про видачу судового наказу та безпосередньо із судовим рішенням, вважає вимоги стягувача безпідставними та необґрунтованими, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню. Зазначає, що відсутня заборгованість з оплати послуг газопостачання за вказаний заявником період, а саме з листопада 2020 по січень 2022 року. Послуги за постачання природного газу нею сплачуються за показниками лічильника, за її підрахунками взагалі відсутня будь-яка заборгованість. Вважає, що вимоги ТОВ «Одесагаз-постачання» не є безспірними, оскільки заборгованість за споживання природного газу відсутня, тому просить скасувати судовий наказ. У зв`язку з викладеним ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч.1 статті 161 цьогоКодексу.

Згідно ч. 3ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає наявність боргу перед стягувачем, отже існує спір про право, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

Керуючись ст.170,171 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 496/796/22, виданого Біляївським районним судом Одеської області 20.04.2022 року задовольнити.

Судовий наказ 496/796/22, виданий Біляївським районним судом Одеської області 20.04.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-постачання», що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Одарія, 1, код ЄДРПОУ 39525257, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «МТБ Банк», МФО 328168 заборгованості за оплату послуг із газопостачання у розмірі 9794,35 грн та судового збору у розмірі 248,10 грн - скасувати.

Роз`яснити стягувачу- Товариству з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-постачання» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Трушина